Obsah (4)

§ 444§ 173§ 168§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtuotsuse aeg ja koht 23.09.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-

§ 444

lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 12.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 168

lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. 13. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda, sest ei esine

§ 168lg-s 6 sätestatud eeldust menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

Kostja I on jätnud hageja ees oma maksuvõla likvideerimata. Hageja on pidanud kostjaga I pikalt kompromissläbirääkimisi, kuid pooled kokkulepet ei saavutanud. Seega on kostja I oma käitumisega põhjustanud hageja kohtusse pöördumise. Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. 14.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 15. Hageja esindaja on 22.03.2021.a teatanud, et hagejal puuduvad menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-2831. Kuivõrd hageja kinnitas menetluskulude puudumist, jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik 3