Kriminaalasi nr 1-21-7589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7589 (21278000913) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav SIIM LAIDINEN Isikukood: 38912242725, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2 (hetkel töötab Soomes), telefon: xxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: juhutööd. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Siim Laidinen

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Siim Laidinen ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.11.2021. a. 4. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Siim Laidinenilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Siim Laidinenil on õigus menetluskulud kogusummas 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul. Siim Laidinen on kohustatud alates
2. a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks 88,50 eurot.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-21-7589, menetluskulud, Siim Laidinen“.
6. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid: CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega ja DVD-plaat videosalvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. ASITÕENDID Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
10. Siim Laidineni süüdistatakse selles, et tema 18.04.
11. a kella 03:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu territooriumil tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mille käigus lõi kannatanule rusikaga vastu vasakpoolset silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili ning seejärel lõi vähemalt neljal korral pikali olevale kannatanule rusikaga vasaku silma ja põsesarna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, nina verejooksu, vasaku silma ümber turse ja hematoomi ning vasakpoolse alalõua turse, pannes sellega toime kehalise väärkohtlemise. Peale selle tema, olles 18.04.
12. a toime pannud vägivallateo, korduvalt, 18.06.2021 kella 22.20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maja juures kasutas füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxxxxxxdi suhtes, mis seisnes selles, et Siim Laidinen lõi vähemalt kakskümmend korda rusikas käega vastu pea ja keha piirkonda ning ühel korral jalaga vastu kehapiirkonda, millise tegevuse tagajärjel tekitas Siim Laidinen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega pani Siim Laidinen toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.

§ 121

lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Laidinen 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Laidinenilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 186 eurot ja sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 1062 eurot. 2 Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks vähemalt 88.50 eurot kuni kogusumma tasumiseni. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Siim Laidineni süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. III Asitõendid
2. Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 12, 59) ja DVD-plaat 18.06.
3. a toimunud peksmise videosalvestisega (tl 15).
4. Kohus leiab, et asitõendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3