← Eesti

4-21-830/4

Obsah (5)§ 263§ 74§ 68§ 75§ 82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-830 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefek

) § 275 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot. Otsus jõustus 13.08.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu 12.09.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 20.01.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.02.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Elvis Paule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Tartu Maakohtu 24.04.2019.a otsusega tunnistati Elvis Pau süüdi

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb Elvis Paul koheselt ära kanda 10 päeva vangistust, mille alguseks loeti

§ 68lg 1 alusel 22.04.2019.

a.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aastat 11 kuud 20 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Elvis Pau ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, p 21 alusel määrati Elvis Paule katseajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada ega tarvitada narkootilisi aineid. Kohtuotsus jõustus 10.05.2019. a. Tartu Maakohtu 08.10.2021.a. määrusega pöörati

§ 74

lg 4 alusel täitmisele Elvis Paule Tartu Maakohtu 24.04.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3277 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestas kohus karistusaja hulka Elvis Pau eelvangistuses viibitud aja ja karistuse kandmise algust hakati lugema alates 28.02.2021. a. Kohtumäärus jõustus 04.11.2021.a

§ 82

lg 1 p 3 sätestab, et väärteoasjas tehtud otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Vangistuses viibimise ajal ei ole võimalik aresti kanda ega üldkasulikku tööd teha. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul, ent Elvis Pau on alates 28.02.2021.a kohustatud ära kandma reaalse ühe aasta üheteist kuu ja kahekümne päeva pikkuse vangistuse, mistõttu ei ole süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine käesoleval ajal põhjendatud. Eeltoodu alusel jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.