) § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Janek Polma isikukood: 38010100301; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; elukoht: xxxx; xxxx; töökoht: K OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: - 12.12.2016 otsusega
- 27.11.2017 otsusega
lg 1 järgi vangistusega 1 aasta.
lg 1 ja 64 lg 1 aluel loeti kergem karistus s.o 12.12.2016 mõistetud karistus 4 kuud kaetuks raskemaga s.o 1 aasta pikkuse vangistusega, mis
lg 1, 3 alusel jäeti tingimis täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. 14.05.2019 määrusega pööras 27.11.2017 otsusega mõistetud karistus täitmisele alates 06.05.2019. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2021, s.o 1 (üks) päev. Kaitsja Liis Suik (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Janek Polma
2) Süüdi mõista Janek Polma
3)
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Janek Polmale karistuseks 1 (ühe) aasta pikkune vangistus. 4)
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2021, s.o 1 (üks) päev ning mõista lõplikuks karistuseks mõista 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 5)
lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Janek Polmale mõistetud karistust täitmisele, kui Janek Polma ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6) Võttes aluseks
lg 1 kohustada Janek Polmal järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7)
R.ile põhjustatud kahju 500 eurot. Kahju tuleb hüvitada katseaja esimese 6 kuu jooksul kannatanu A. R.i pangakontole Xxxx xxxx. 8)
lg 2 p 2 alusel määrata, et Janek Polma on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 9)
lg 2 p 5 alusel määrata, et Janek Polma on kohustatud alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik. 10)
lg 2 p 8 alusel määrata, et Janek Polma on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 11) Määrata Janek Polma katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 12)
p 1 järgi hakkab Janek Polma katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 23.11.2021. 13) Välja mõista Janek Polmalt sundraha 876,00 eurot ja osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 146,40 eurot. Kaitsjatasu summas 64,80 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1022,40 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 85,20 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, 2 EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Janek Polma 1-21-7168, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Janek Polmat (Polma) süüdistatakse selles, et tema 14.08.2021 umbes kella 02.10 paiku, viibides aadressil xxxx suusõnalise konflikti käigus lõi oma elukaaslast A. R.it (R.), vähemalt 3 korral rusikaga ülakeha s.o roiete piirkonda. Seejärel Janek Polma lõi kannatanut näkku, huule piirkonda, mille tagajärjel kannatanu esihammas tuli välja. Oma tegevusega Janek Polma tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused (AS Ida-Tallinna Keskhaigla epikriisi kohaselt 1,5 cm haav ülahuulel ja 1 esihammas puudu). Seega pani Janek Polma toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Samuti süüdistatakse Janek Polmat selles, et tema 2021.a juulikuus (hetkel tuvastamata kuupäeval) olles alkoholijoobes võttis xxxx korteris oma elukaaslase s.o kannatanu A. R.i sülle ning hoidis vägisi kannatanut akna peal nii, et kannatanu ülakeha oli 9-korrusel asuva korteri aknast väljas. Hoides kannatanut aknast väljas, ütles Janek Polma kannatanule „ma viskan sind aknast välja!“. Kannatanu tajus tapmisähvardust reaalsena ning tundis ohtu enda elule ja tervisele, kuna Janek Polna oli alkoholijoobes ning käitus väga agressiivselt ja ebaadekvaatselt. Samuti süüdistatakse Janek Polmat selles, et tema 09.08.2021 peale kainestusmajast välja saamist ähvardas telefoni vestluse ajal oma kodus xxxx korteris olevat A. R. sellega, et lööb A. kõri sisse. Kannatanu A. R. tajus ähvardust reaalsena ning ta tundis ohtu enda elule ja tervisele, kuna Janek Polma oli agressiivselt meelestatud ning ta oli kannatanu ema s.o A. R.i suhtes varasemalt kasutanud füüsilist vägivalda ja ähvardanud A. R.it aknast välja viskamisega. 3 Seega pani Janek Polma toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda vangistusest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev s.o 14.08.2021. Seega lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades
lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 20 - kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel lisakohustusena määrata, et Janek Polma peab heastama kannatanu A. R.ile põhjustatud kahju 500 eurot. Kahju tuleb hüvitada katseaja esimese 6 kuu jooskul kannatanu A. R.i pangakontole Xxxx xxxx.
lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Janek Polma ei tohi tarvitada alkoholi.
lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et Janek Polma peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik.
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Janek Polma peab osalema sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4 Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Janek Polma poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Janek Polmale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 876,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 211.20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Janek Polmal tuleb tasuda sundraha, so summas 876,00 eurot, ning kaitsjatasu summas 146,40 eurot. Täiendav kaitsjatasu summas 64,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppesse on märgitud, et Janek Polmal tuleb tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. (allkirjastatud digitaalselt) 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.