Obsah (10)

§ 199§ 256§ 63§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 255§ 83

Kriminaalasi nr 1-21-7393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7393 (21260100114) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 256 lg 1 järgi; Ričardas Gineika süüdistustes

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 255 lg 1 järgi kokkuleppementluses Prokurör Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav AURIMAS SKIRGAILA Isikukood (XXX): 38512131399; elukoht: XXX, XXX; viibimiskoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistused puuduvad. Tõkend: EAW alusel XX.XX.XXXX. a Leedu Vabariigis kinni peetud ja XX.XX.XXXX. a loovutatud Eesti Vabariigile. Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must Süüdistatav RICARDAS GINEIKA Isikukood (XXX): 37809270222; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Tõkend: Eesti Vabariigile loovutatud ja Eestis kinni peetud XX.XX.XXXX. a. Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistused puuduvad. Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aurimas Skirgaila

§ 256

lg 1 ja § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 7 (seitse) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Aurimas Skirgaila ei pane 5 (viie)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aurimas Skirgaila eelvangistuses viibitud aeg ja hakata koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust lugema alates 01.12.2020. a.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.11.2021. a.

§ 54

alusel mõista Aurimas Skirgailale lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 6 (kuueks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel hakatakse lisakaristuse kandmise algust arvestama alates Aurimas Skirgaila Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada Ričardas Gineika

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Ričardas Gineika ei pane 5 (viie)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ričardas Gineika eelvangistuses viibitud aeg ja hakata koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust lugema alates 21.09.2021. a.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.11.2021. a.

§ 54

alusel mõista Ričardas Gineikale lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 6 (kuueks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel hakatakse lisakaristuse kandmise algust arvestama alates Ričardas Gineika Eesti Vabariigist väljasaatmisest. 2 Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

1. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid. Välja mõista Aurimas Skirgailalt kuriteoga tekitatud kahju järgmiselt: 1) E. P. (isikukood XXX) kasuks 600 (kuussada) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda E. P. arveldusarvele nr XXX. 2) R. Z. (isikukood XXX) kasuks 2425 (kaks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot 93 senti. Nimetatud summa tuleb kanda R. Z. arveldusarvele nr XXX. 3) B. W. O. (registrikood: XXX) kasuks 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda B. W. O. arveldusarvele nr XXX. 4) A. B. (isikukood XXX) kasuks 920 (üheksasada kakskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda A. B. arveldusarvele nr XXX. 5) P. T. (isikukood XXX) kasuks 995 (üheksasada üheksakümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda P. T. arveldusarvele nr XXX. 6) V. B. (isikukood XXX) kasuks 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot 77 senti. Nimetatud summa tuleb kanda V. B. arveldusarvele nr XXX. 7) H. R. (isikukood XXX) kasuks 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot 74 senti. Nimetatud summa tuleb kanda H. R. arveldusarvele nr XXX. 8) K. K. (isikukood XXX) kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda K. K. arveldusarvele nr XXX. 9) M. K. (isikukood XXX) kasuks 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M. K. arveldusarvele nr XXX. 10) R. L. (isikukood XXX) kasuks 10 719 (kümme tuhat seitsesada üheksateist) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda R. L. arveldusarvele nr XXX. 11) I. T. (isikukood XXX) kasuks 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda T. T. arveldusarvele nr XXX. 12) O. A. S. (registrikood XXX) kasuks 11 100 (üksteist tuhat ükssada) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda O. A. S. arveldusarvele nr XXX. 13) S. Z. (isikukood XXX) kasuks 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot 54 senti (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
2. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I. ja K. P). Nimetatud summa tuleb kanda S. Z. arveldusarvele nr XXX. 14) J. H. (isikukood XXX) kasuks 7750 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
3. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I.). Nimetatud summa tuleb kanda J. H. arveldusarvele nr XXXX. 15) A. P. (isikukood XXX) kasuks 23 670 (kakskümmend kolm tuhat kuussada seitsekümmend) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
4. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I.). Nimetatud summa tuleb kanda A. P. arveldusarvele nr XXX. 16) S. A. (isikukood XXX) kasuks 548 (viissada nelikümmend kaheksa) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
5. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I.). Nimetatud summa tuleb kanda S. A. arveldusarvele nr XXX. 3 17) A. M. I.(registrikood XXX) kasuks 27 620 (kakskümmend seitse tuhat kuussada kakskümmend) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
6. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I.). Nimetatud summa tuleb kanda A. M. I. arveldusarvele nr XXX. 18) M. L. (isikukood XXX) kasuks 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot 52 senti (vastavalt Tartu Maakohtu 01.10.
7. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne A. I. ja V. O. ). Nimetatud summa tuleb kanda M. L. arveldusarvele nr XXX. 19) T. R. (isikukood XXX) kasuks 1672 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaks) eurot 61 senti (vastavalt Harju Maakohtu 09.09.
8. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne E. K., A. P. ja E. J.). Nimetatud summa tuleb kanda T. R. arveldusarvele nr XXX. 20) Ü. R.(isikukood XXX) kasuks 5325 (viis tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot (vastavalt Harju Maakohtu 09.09.
9. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne E. K., A. P. ja E. J.). Nimetatud summa tuleb kanda Ü. R. arveldusarvele nr XXX. 21) F. O. (registrikood XXX) kasuks 190 (ükssada üheksakümmend) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 09.03.
10. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne D. V.). Nimetatud summa tuleb kanda F. O. arveldusarvele nr XXX. 22) J. T. (isikukood XXX) kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot (vastavalt Tartu Maakohtu 09.03.
11. a otsusele kriminaalasjas nr XXX on vastutus solidaarne D. V.). Nimetatud summa tuleb kanda J. T. arveldusarvele nr XXX. Välja mõista Aurimas Skirgailalt ja Ričardas Gineikalt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju järgmiselt: 1) A. O. (registrikood XXX) kasuks 1223 (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm) eurot 92 senti. Nimetatud summa tuleb kanda A. O. arveldusarvele nr XXX. 2) A. S. (isikukood XXX) kasuks 561 (viissada kuuskümmend üks) eurot 02 senti. Nimetatud summa tuleb kanda A. S. arveldusarvele nr XXX. 3) E. E. O. (registrikood XXX) kasuks 12 350 (kaksteist tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda E. E. O. arveldusarvele nr XXX.
12. Jätta Aurimas Skirgaila vastu esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks Tartu Maakohtu 10.06.
13. a määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud käekell Hublot Big Bang ja sularaha 12 156 (kaksteist tuhat ükssada viiskümmend kuus) eurot 56 senti aresti alla kuni käesoleva kohtuotsuse täitmiseni Aurimas Skirgailalt välja mõistetud tsiviilhagide osas. KrMS § 142 lg 1, § 1414 ja § 312 p 7 alusel arestida Aurimas Skirgaila vastu esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks Aurimas Skirgaila ja kolmanda isiku R. S. XXX hulka kuuluv sõiduauto BMW 740d, registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX).
14. Jätta Ričardas Gineika vastu esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks Tartu Maakohtu 05.10.
15. a määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud Tartu Vangla Kraha vabakasutuskontol (XXX) hoiustatud 1851 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend 4 üks) eurot 10 senti aresti alla kuni käesoleva kohtuotsuse täitmiseni Ričardas Gineikalt välja mõistetud tsiviilhagide osas.
16. KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada Aurimas Skirgaila ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest järgmisi kannatanuid: 1) R. Z. (e-post: XXX); 2) H. R. (e-post XXX); 3) J. H. (e-post: XXX); 4) A. P. (e-post: XXX); 5) M. L. (e-post: XXX); 6) J. T. (e-post: XXX).
17. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aurimas Skirgailalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, riigi õigusabi kulu 73 (seitsekümmend kolm) eurot 80 senti, kriminaalasja menetlemisega tekkinud muu kulu 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 19 senti ja ekspertiisi tegemise kulu 5973 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 67 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aurimas Skirgailal on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 7705 (seitse tuhat seitsesada viis) eurot 66 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
18. Selgitusse tuleb märkida „1-21-7393, menetluskulud, Aurimas Skirgaila“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
19. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ričardas Gineikalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, riigi õigusabi kulu 1363 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti ja ekspertiisi tegemise kulu 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ričardas Gineikal on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 3583 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kolm) eurot 20 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
20. Selgitusse tuleb märkida „1-21-7393, menetluskulud, Ričardas Gineika“. 5 Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 83

lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta õppematerjaliks Politsei- ja Piirivalveameti XXX (XXX) Aurimas Skirgailale kuuluvad järgmised esemed: 1) musta värvi plastikkorpusega elektrooniline seade XXX, musta värvi nelinurkne elektrooniline seade XXX ja kuue antenniga musta värvi elektrooniline seade (kd 12, lk 78-90); 2) painduv antenniga elektrooniline seade XXX koos juhendiga, elektrooniline seade „XXX“, elektrooniline akulaadija „XTAR VC2“ ning sõiduauto OBD-liides (kd 21, tl 190-196); 3) GSM/GPS/3G/4G/Wifi summutaja koos autolaadijaga (kd 21, tl 225-229).

§ 83

lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada Aurimas Skirgailale kuuluvad järgmised esemed: 1) metallist isevalmistatud seade, mis on kohandatud sõiduautode ukselukkude lõhkumiseks (kd 22, tl 70-72); 2) metallist klaaside purustaja (kd 22, tl 70-72).

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada järgmised kriminaalasjas asitõenditeks olevad esemed: 1) ukseluku detailid, mis leiti ja võeti kaasa 05.08.
2. a sündmuskoha vaatluse käigus XXX (kd 1, lk 29-32); 2) auto lukusüdamiku tükid ja hambavahede puhasti, mis leiti ja võeti kaasa 10.08.
3. a sündmuskoha vaatluse käigus XXX (kd 1, lk 39-45); 3) sõiduauto detail, mille kannatanu A. B. leidis XXX sündmuskohalt ja mille ta andis 09.08.
4. a üle uurijale (kd 1, lk 92-97); 4) DNA-proovid (pakendid nr 3, 5), mis koguti 22.08.
5. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 730d, registreerimismärgiga XXX (kd 4, lk 7075, 76); 5) sõiduauto BMW 730d, registreerimismärgiga XXX, juhiukse lukusüdamiku juurest leitud ja kaasa võetud viis musta värvi teibi riba (kd 4, lk 70-75, 76); 6) ukseluku detailid, mis leiti ja võeti kaasa 22.08.
6. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 730D, registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 7076); 7) DNA-proovid (pakendid nr 2, 4), mis koguti 22.08.
7. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X5, registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 85-89); 8) kruvi (pakend 3-1), mis leiti ja võeti kaasa 22.08.
8. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX, juhiukse lukuaugust (kd 4, lk 85-89); 9) DNA-proovid (pakendid nr 2, 5), mis koguti 26.08.
9. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X5 XDRAIV, registreerimismärgiga XXX(kd 4, lk 105-112); 10) sündmuskohajälgede kaart silikoontõmmisega (pakend nr 4), mis tehti 26.08.
10. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X5 XDRAIV, registreerimismärgiga XXX, lukukattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 105112); 6 11) DNA-proovid (pakendid nr 2, 3), mis koguti 26.08.
11. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 523I, registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 178185); 12) sündmuskohajälgede kaart silikoontõmmisega (pakend nr 4), mis tehti 26.08.
12. a sündmuskoha, s.o XXX maakond vaatluse käigus sõiduauto BMW 523I, registreerimismärgiga XXX, lukukattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 178185); 13) DNA-proovid (pakendid nr 1, 4), mis koguti 26.08.
13. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 525D, registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 192201); 14) sündmuskohajälgede kaart (pakend nr 2), mis tehti 26.08.
14. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 525D, registreerimismärgiga XXX, juhiukse lukusüdamiku kattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 192-201); 15) hambavahe puhasti (pakend nr 7), mis leiti ja võeti kaasa 26.08.
15. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 525D, registreerimismärgiga XXX, juurest maast (kd 4, lk 192-201); 16) sündmuskohajälgede kaart mikrosiilpastaga jäljendist (pakend nr 2), mis tehti 28.08.
16. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 730D, registreerimismärgiga XXX, juhiukse lukusüdamiku ümbrusest avastatud murdmisriista jäljest (kd 4, lk 208-212); 17) DNA-proovid (pakendid nr 1, 1.1, 1.2, 1.5, 2, 2.1), mis koguti 15.10.
17. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X6 XDRIVE 40D, registreerimismärgiga XXX(kd 5, lk 29-37); 18) sündmuskohajälgede kaart (pakend nr 1.4), millele on kinnitatud 15.10.
18. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X6 XDRIVE 40D, registreerimismärgiga XXX, juhiukse luku kõrval olevast süvendjäljest tehtud silikoonpastaga jäljend (kd 5, lk 29-37); 19) 15.10.
19. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus kaasa võetud sõiduauto BMW X6 XDRIVE 40D, registreerimismärgiga XXX, juhiukse luku plastkate (pakend nr 1.3) (kd 5, lk 29-37); 20) DNA-proov ja sõrmejälgede kaart (pakend nr 1), mis võeti 16.11.
20. a kannatanult F. O. (kd 6, lk 145-146); 21) DNA-proovid (pakendid nr 2, 7, 9-11, 13-17), mis koguti 01.04.
21. a sündmuskoha XXX vaatluse käigus (kd 9, lk 166-174); 22) musta värvi kilekott, mis leiti ja võeti kaasa 01.04.
22. a sündmuskoha, s.o XXX tee vaatluse käigus (kd 9, tl 166-174); 23) Eesti Vabariigi sõiduki registreerimismärgid XXX (2 tk), mis leiti XXX metsa alt (kd 10, tl 17-19, 20-22, 23-24); 24) metallist kronstein, mis leiti ja võeti kaasa 24.05.
23. a sündmuskoha, s.o XXX maakond vaatluse käigus (kd 11, 42-48); 25) jalatsijälg tõmmiskilel (pakend nr 4), mis koguti 24.05.
24. a sündmuskoha vaatluse käigus (kd 11, lk 42-48); 26) XXX sõiduki registreerimismärgid XXX (2 tk), mis võeti kaasa 05.06.
25. a sõiduauto Toyota RAV4 vaatluse käigus (kd 11, tl 109-119); 27) kaks musta värvi elektroonikaseadme laadijat ja musta värvi sinise lukuga sülearvutikott koos arvutipistikuga, mis leiti ja võeti ära 31.05.
26. a sõiduauto Fiat Stilo, registreerimismärgiga XXX, läbiotsimise ja täiendava läbivaatuse käigus (kd 12, lk 78-90, 186-189); 28) XXX sõiduki registreerimismärgid XXX (2tk, pakend nr 19), mis leiti ja võeti kaasa 25.06.
27. a sündmuskoha vaatluse käigus sõiduautost Land Rover Range Rover Sport, registreerimismärgiga XXX (kd 17, lk 224-229); 7 29) sõiduauto võti, mille tunnistaja I. L. andis üle politseile (kd 18, lk 72-73); 30) DNA-proov SIM-kaardilt, mis on võetud mobiiltelefonist Samsung SM-A310F (pakend nr 25); 31) ruuduline paberileht, millel sinise pastakaga kirjutatud koordinaadid ja automargid, mis leiti ja võeti kaasa 25.06.
28. a sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX, läbiotsimise käigus (kd 18, lk 36-51); 32) punast värvi ümbrik, millel tekst „Baronui“, käsikirjaline märkmeleht, kaks XXX sõidukite registreerimistunnistust, üks prinditud paberileht numbritega, sõiduauto BMW võti, kaks sõiduki riiklikku registreerimismärki XXX), seljakott RIVACASE ja SIM-kaardi raam, millel on näha number XXX, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
29. a läbiotsimise käigus XXX XXX(kd 21, tl 190-196; kd 22, tl 7378); 33) viivistasu otsus, mis leiti ja võeti ära 12.08.
30. a Toyota RAV4, registreerimismärgiga XXX, läbiotsimisel (kd 3, lk 159-175).
31. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel anda üle või tagastada kriminaalasjas asitõenditeks olevad esemed järgmiselt: 1) S. I. A. kaks komplekti BMW 525XD, registreerimismärgiga XXX, autovõtmeid, mille tunnistaja L. U. andis 11.08.
32. a üle uurijale (kd 3, lk 140-143); 2) Transpordiametile sõiduauto BMW 525XD, registreerimismärgiga XXX, registreerimistunnistus, mille tunnistaja L. U. andis 11.08.
33. a üle uurijale (kd 3, lk 140-143); 3) A. S. P. S. panga pangakaart nr XXX (aegunud) R. S. nimele, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
34. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196); 4) kannatanu L. R. kaks komplekti BMW 560X, registreerimismärgiga XXX, võtmeid, mille L. R. andis 18.08.
35. a üle uurijale (kd 4, lk 1-2); 5) Aurimas Skirgailale 01.12.
36. a läbiotsimise käigus XXX t 21 leitud ja kaasa võetud järgmised esemed, lisades esemed tema isiklike asjade juurde kinnipidamiskohas:
37. kindlustustunnistus nr XXX (4 lehte), kindlustuspoliis nr XXX (3 lehte), raha vastuvõtmise tšekk nr XXX (1 leht), müügiarve nr XXX (2 lehte), kommertsettepanek nr XXX (1 lehel), müügiarve nr XXX (1 leht), maksedokument nr XXX (1 leht), käsikirjas koostatud paberilehed (4 lehte), musta värvi mapp koos kinnisvaradokumentidega: hall kiirköitja (30 lehte), valge kiirköitja (9 lehte), valge kiirköitja (2 lehte ja 1 CD-plaat), hall kiirköitja (26 lehte), läbipaistvad kilekaaned, mille vahel 2 eksemplari dokumente (14 lehte), läbipaistvad kilekaaned, milles 1 leht, üks paberileht lahtiselt, läbipaistvad kilekaaned (4 lehte), läbipaistvad kilekaaned (2 lehte), läbipaistvad kilekaaned, milles 1 leht (joonis), beežikas kiirköitja (25 lehte) (kd 21, tl 190-196; kd 22, tl 73-78);
38. kell „Cerruti 1881“ (kd 21, tl 190-196);
39. mobiiltelefon NOKIA (IMEI: XXX) SIM-kaardiga nr XXX (kd 21, tl 190196). 6) R. S. sõiduauto Mercedez-Benz E 220 D, registreerimismärgiga XXX, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
40. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 22, tl 6-10).
41. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel käesoleva kriminaalasja materjalide juurde järgmised esemed: 8 1) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 24.08.
42. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde (kd 1, lk 127-128); 2) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 30.08.
43. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde (kd 1, lk 135-136); 3) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 01.09.
44. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde (kd 1, lk 140-141); 4) CD-R plaat, millel osad 30.08.
45. a asitõendi vaatlusprotokollis olevad videokaadrid XXX veebilehe andmekogust ja XXX andmekogust 06.08.
46. a (kd 2, lk 58-83); 5) CD-R plaat, millel XXX asuva XXX turvakaamera videosalvestised (kd 2, lk 8588); 6) CD-R plaat, millel 21.09.
47. a uurimismääruse alusel saadetud fotod (R. G.) (kd 2, lk 227); 7) CD-R plaat, millel 12.08.
48. a Toyota RAV4, registreerimismärgiga XXX, läbiotsimise fotod (kd 3, lk 159-175); 8) DVD-plaat, millel XXX videosalvestised seoses sõiduki BMW 525XD, registreerimismärgiga XXX, vargusega (kd 3, lk 224-227); 9) DVD-plaat, millel videosalvestised (pardakaamera videofailid XXX ja XXX) seoses sõiduki BMW 560X, registreerimismärgiga XXX, vargusega (kd 4, lk 40, 4145); 10) CD-plaat, millel XXX linna väljasõidu linnakaamera videosalvestis seoses sõiduki BMW X5 vargusega ööl vastu 06.11.
49. a (kd 6, lk 168-170); 11) CD-plaat, millel XXX asuva maja seinale paigaldatud turvakaamerate videosalvestised seoses sõiduki BMW X5 vargusega ööl vastu 06.11.
50. a (kd 6, lk 171-178); 12) CD-plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 17.11.
51. a, 20.11.
52. a ja 21.11.
53. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde (kd 6, lk 186-187, 191-193, 200-202); 13) CD-plaat, millel videosalvestus internetiaadressilt XXX seoses XXX toimepandud sõiduki vargusega ning varguse toime pannud isikute kinnipidamisega (kd 7, lk 147-150); 14) CD-R plaat, millel naha papilaarkurrustiku jäljefragment (kd 18, lk 63-68); 15) DVD-R plaat, millel XXX asuva kaamera videosalvestised seoses sõiduauto Land Rover Range Rover Sport, registreerimismärgiga XXX, vargusega ööl vastu 25.06.
54. a (kd 18, lk 172-181); 16) CD-R plaat, millel XXX kaamera videosalvestised (kd 18, lk 182-191); 17) CD-R plaat home location data andmetega, mis on 29.07.
55. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa (kd 18, lk 123-171); 18) CD-R plaat, millel ekspertiisiakti nr XXX juurde lisana 3 videofaili (kd 19, lk 2629); 19) DVD-R plaat, millel helifailid seoses 07.11.
56. a jälitusprotokolliga (kd 21, lk 4347); 20) CD-plaat (kd 28, lk 81), millel XXX politsei poolt saadetud fotod 01.12.
57. a teostatud läbiotsimisest XXX t 21 (kd 21, tl 183-196, 220-229; kd 22, tl 1-10); 21) CD-R plaat, millel kaks videosalvestist 19.05.
58. a teostatud uurimiseksperimendist (kd 22, lk 125-127); 22) DVD-R plaat, millel XXX ringkonnaprokuratuuri poolt 16.07.
59. a (XXX) edastatud materjal seoses 02.05.
60. a Euroopa uurimismääruse täitmisega (kd 28, tl 81). 9
61. Kriminaalasja juures asitõenditeks olevate järgmiste esemete suhtes kohaldatavad meetmed otsustatakse kriminaalasja nr XXX menetlemise käigus: 1) 15.09.
62. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud skeem (kd 2, lk 126-136); 2) võti tähisega JMA, võti tähisega XXX HV 92 Serial (kraabitud ID-ga), ilma kirjelduse ja identifitseerimistähiseta plaat, ekraaniga pult tähisega Pandora, musta värvi 16-haruline liitmik koos juhtmega, BMW võti (trükkplaat ja 2 kiipi), nihutatava osa ja keermega metallsilinder, mis on saadetud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 25.09.
63. a Euroopa uurimismääruse alusel XXX kd 7, lk 90-103, 104-109); 3) E. K. nimel olevad dokumendid, s.o kohtuotsuse koopia (17 lehte), E. K. pass nr XXX ja ID-kaart nr XXX, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
64. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196; kd 22, tl 73-78); 4) CD-R plaat 15.09.
65. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud skeemi failiga (kd 2, lk 126-136); 5) CD-R plaat, millel 21.09.
66. a uurimismääruse alusel saadetud fotod (E. M.) (kd 2, lk 227); 6) DVD-plaat, millel salvestised ütluste seostamisest olustikuga koos venekeelse stenogrammiga (kd 19, tl 173-182, 196-201).
67. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel anda üle kolm sõiduki mehaanilist võtit (kd 22, tl 125-127), mis on lisatud kriminaalasja nr 21260100114 materjalide juurde, Politsei- ja Piirivalveameti XXX (XXX) õppematerjaliks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
68. peatüki
69. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu 1.1 Aurimas Skirgailat süüdistatakse

§ 256lg 1 järgi selles, et tema juhib vähemalt alates 03.08.2017.

a Leedu Vabariigis Kaunases moodustatud kolmest või enamast isikust koosnevat püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega autovargustele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendust, mis on iseseisva struktuurina osa Leedus „XXX“ nime all tegutsevast üleriiklikust kuritegelikust organisatsioonist. Aurimas Skirgaila poolt loodud ja juhitava kuritegeliku ühenduse eesmärgiks on sõidukivarguste, s.o

§-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemine, saamaks varalist kasu varastatud sõiduautode või nende osade müügist. Leedu Vabariigis Kaunase linnas baseeruva peakorteriga mobiilset kuritegelikku ühendust iseloomustab eelkõige kuritegude toimepanemiskohtade laialdane geograafia (ühenduse liikmete poolt on varastatud sõidukeid Saksamaalt, Austriast, Tšehhist, Slovakkiast ja Eestist), 10 samuti toimepandud sõidukivarguste intensiivsus ja kuritegude toimepanemisel kasutatud tehnikavahendite komplitseeritus (kasutatakse mitte ainult mehaanilisi murdmisriistu, vaid ka spetsiaalseid elektroonilisi abivahendeid sõiduautode avamiseks ja käivitamiseks). Varguse objektiks olnud sõidukeid ei olnud võimalik käivitada ega sõiduki uksi avada ilma sõiduki originaalvõtmeta. Selleks olid kuritegeliku ühenduse juhi poolt eelnevalt soetatud spetsiaalsed seadmed, mida kasutati varastatavate sõiduautode lukustuse ja signalisatsiooni eemaldamiseks ning sõiduautode käivitamiseks. Kaunase linnas on kuritegelikul ühendusel vähemalt üks autoremonditöökoda, kus varastatud sõidukeid demonteeritakse ja seejärel juba tagavaraosadeks lahti võetuna müüakse Leedus või veetakse realiseerimiseks Tadžikistani Vabariiki. Mobiilsele kuritegelikule ühendusele omaselt on rangelt fikseeritud ka kuriteo vahetute täideviijate ülesanded sõidukite vargusel ja sihtriigist lahkumisel. Reeglina ei oma Leedust värvatud „autojuhid“ kuritegelikku oskusteavet sõidukite avamiseks ja käivitamiseks. Autojuhtide ülesandeks on kas valvata ümbrust, kuni „brigadir“ on sõiduki varguseks kohandatud elektroonilise või mehaanilise tehnika abil käivitanud, või abistada „brigadiri“ varguseks kohandatud elektroonilise tehnikaga sõiduki käivitamisel (võtmesignaali otsimine majast), misjärel tuleb autojuhtidel sõita varastatud sõiduki roolis varasemalt kokku lepitud kohta Leedu Vabariigis. Varastatud autoga sihtriigist lahkumisel liigub kaasa „saateauto“, mis teavitab varastatud sõidukite juhte võimalikust politseikontrollist maanteel ja julgestab sõiduki tehniliste rikete korral ning võimaldab varastatud autode juhtidel vajadusel saateautosse ümber istuda. Reeglina viiakse saateautoga sihtriigist välja ka varguste toimepanemisel kasutatud mehaanilised ja/või elektroonilised vahendid. Sellist modus operandi-t kasutades minimeerib mobiilne kuritegelik ühendus võimalust, et oskusteavet valdav „brigadir“ koos kallihinnaliste tööriistadega politsei poolt tabatakse. Autojuhtide tabamisel on nad kuritegeliku ühenduse poolt aga kergesti asendatavad. Kuritegelikule ühendusele on omane süsteemsete vastumeetmete kasutamine õiguskaitseorganite tegevusele ning on kehtestatud kindlad konspiratsioonireeglid: 1) regulaarselt vahetatakse sõidukeid („saateautosid“), millega sõidetakse Leedust varguste toimepanemise sihtriiki. Need sõidukid on välismaiste, sageli XXX registrimärkidega ega reeglina ole registripõhiselt seostatavad kuritegusid toime panevate isikutega; 2) sihtriigist varastatud sõidukitel vahetatakse esimesel võimalusel pärast varguse toimepanekut ära sõiduki registrimärgid, et välistada varastatud sõiduki piiriületamiste automaatset fikseerimist ja/või muul moel politsei poolt tabamist; 3) politsei ja turvafirmade poolt paigaldatud jälgimisseadmete töö segamiseks on saateautod varustatud spetsiaalsete segajate või summutajate ehk nn „jammer“-itega; 4) omavahelise side pidamiseks sihtriikides on muretsetud mobiiltelefonid ja kõnekaardid, mida ei ole võimalik siduda konkreetse isikuga; 5) ühenduse liikmetel on keelatud sihtriigis kasutada maksekaarte kütuse ja toidu muretsemiseks, samuti välditakse ööbimisi majutusasutustes, kus isikuandmeid fikseeritakse. Kuritegeliku ühenduse juhtimine seisneb selles, et Aurimas Skirgaila, omades kuritegelikus ringkonnas suurt autoriteeti, juhib vähemalt alates 03.08.2017. a suure kuritegeliku organisatsiooni iseseisvalt piiritletava infrastruktuuriga haru, mis on suunatud

§-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele ning kuhu kuritegeliku ühenduse eesmärkide realiseerimiseks kuulub vähemalt kaheksateist isikut. 11 Aurimas Skirgaila poolt juhitava kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb järgida järgmisi väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtivaid kokkuleppeid: 1) kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb organisatsiooni osana alluda kuritegeliku ühenduse tahtele; 2) kuriteoskeemid on kuritegeliku ühenduse poolt üles ehitatud põhimõttel, et üksikkuritegude avastamine ja ühenduse üksikute liikmete tegevusest kõrvale jäämine ei mõjuta oluliselt ühenduse edasi toimimist; 3) kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb täita kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud konspiratiivset suhtlemiskorda. Korraldusi antakse ja otsuseid edastatakse kõrgemal positsioonil oleva liikme kaudu madalamal positsioonil olevale isikule, st kõigil kuritegeliku ühenduse liikmetel ei ole lubatud vahetult suhelda selle juhiga; 4) kuritegelikus ühenduses kehtib vaikimiskohustus, st ebaseaduslikku käitumist tuleb hoida salajas, oma tegevust tuleb alati konspireerida ning politsei poolt kinnipidamisel peavad „autojuhid“ eitama igasugust seost „brigadiri“ ja kuritegeliku ühendusega; 5) kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb varguste toimepanemise sihtriigis fikseerida pidevalt kallite sõidukite margid ja asukohad, milline teave antakse edasi ühenduse juhile, tulevaste varguste organiseerimiseks. Kirjeldatud kokkulepete ja reeglite kaudu tunnevad kuritegeliku ühenduse liikmed end kuritegeliku ühenduse osana ja omavad tugevat sidet teiste kaasliikmetega. Selliselt kannab kuritegelik ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb täita järgmisi ülesandeid. Ühenduse juht Aurimas Skirgaila: 1) vastutab „XXX“ nime all tegutseva üle-leedulise kuritegelikus struktuuri juhtide ees pideva kriminaalse tulu laekumise eest autovarguste toimepanemise teel; 2) esindab enda kuritegeliku ühenduse liikmeid probleemide korral teiste kurjategijatega; 3) kehtestab konspiratsioonreeglid, kuritegude ettevalmistamisel ja toimepanemisel varustab kuritegude täideviijaid sõidukite varguseks vajalike mehaaniliste ja elektrooniliste tehnikavahenditega; 4) määrab kuritegude toimepanemise aja ja riigi; 5) korraldab Leedus varastatud sõidukite peitmise ja realiseerimise; 6) korraldab brigadiride tasustamise kriminaalse tulu arvelt; 7) määrab rahalisi karistusi kinnipidamisel politsei poolt ära võetud tehnikavahendite eest ja korraldab kuritegelikus ühenduses kehtestatud reeglite rikkumise eest füüsilisi karistusi; 8) tagab ühenduse „brigadiridele“ õigusabi ja rahalise toetuse kinnipidamiskohtades, eesmärgiga on hoida ühenduse heaolu nimel kuritegusid toime pannud isikuid lojaalsena. Sealjuures toimub kinnipidamisasutusse sattunud isikute rahaline toetamine konspireeritult selliselt, et ei oleks võimalik antud tegevust seostada Aurimas Skirgailaga. „Brigadiri“ ülesanne kuritegelikus ühenduses on: 1) Leedu Vabariigist varguse toimepanemiseks „autojuhtide“ värbamine; 12 2) autojuhtide varustamine vajamineva tehnikaga (ajutiseks kasutamiseks mõeldud mobiiltelefonid, SIM-kaardid, navigatsiooniseadmed, sõidukite registreerimisnumbrid); 3) „saateautoga“ autojuhtide vedamine kuriteo sihtriiki; 4) sihtriigis varguseks sobivate autode välja valimine, varguseks välja valitud sõidukite käivitamine selleks kohandatud tehnika abil; 5) varastatud autode sihtriigist Leedu Vabariiki toimetamise julgestamine „saateautoga“; 6) ühenduse juhi poolt saadud kriminaalse tulu arvelt autojuhtide tasustamine. „Autojuhi“ ülesandeks kuritegelikus ühenduses on: 1) „brigadiri“ abistamine varguseks välja valitud sõidukite käivitamisel selleks kohandatud tehnika abil; 2) varastatud sõidukitel registrimärkide vahetamine; 3) varastatud autode sihtriigist Leedu Vabariiki toimetamine. Kuritegelikku ühendusse kuuluvad vähemalt järgmised liikmed: „Brigadirid“ – A. S., Ričardas Gineika, V. K., K. R., A. I., E. K. – ning „autojuhid“ – E. M., Ž. S., M. S., R. M., D. G., K. P., V. A. G., V. O., D. V., E. J., A. P., A. Š. ja S. M. Kuritegeliku ühenduse liikmed täidavad kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle järgmiselt. 1) Ričardas Gineika oli kuritegeliku ühenduse üheks juhtfiguuriks ning on olnud Aurimas Skirgaila lähim abiline ja partner. Ta tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „brigadirina“ vähemalt

1. a augustist kuni 19.09.
2. a, mil ta peeti XXX kinni sõiduki Range Rover varguse toimepanemiselt. Lisaks tavapärastele „brigadiri“ ülesannetele oli Ričardas Gineika ülesandeks ka varastatud sõidukitele hoiukohtade otsimine ning varastatud sõidukite müümine, varuosadeks lammutamine või muu realiseerimine kas ise või värvatud isikute kaudu; 2) Z. S. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ alates vähemalt
3. a augustist kuni
4. a novembrikuuni; 3) E. M. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“
5. a augustis; 4) K. R. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „brigadirina“ vähemalt
6. a augustikuus; 5) V. K. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „brigadirina“ vähemalt
7. a augustist kuni 15.10.
8. a; 6) M. S. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ alates vähemalt
9. a augustist kuni 19.03.
10. a, mil ta peeti kinni XXX sõiduki BMW X5 varguselt; 7) R. M. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ alates vähemalt
11. a augustist kuni 19.03.
12. a, mil ta peeti kinni XXX sõiduki BMW X5 varguselt; 8) D. G. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ alates vähemalt
13. a algusest kuni 05.02.
14. a, mil ta peeti kinni XXX eelnevalt Eestist varastatud sõiduauto BMW 730D registreerimismärgiga XXX juhtimiselt; 9) A. I. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „brigadirina“ alates vähemalt
15. a veebruari algusest kuni 31.05.
16. a, mil ta peeti kinni XXX eelnevalt Tartust varastatud sõiduki Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX julgestamiselt „saateautoga“; 13 10) K. P. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
17. a veebruari algusest kuni tema kinnipidamiseni 28.03.
18. a XXX lähedal XXX linnas 28.03.
19. a Austriast varastatud sõiduki Toyota Prius juhtimiselt; 11) V. O. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
20. a novembrikuust kuni 31.05.
21. a, mil ta peeti kinni XXX eelnevalt Tartust varastatud sõiduki Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX juhtimiselt. Lisaks tavapärastele „autojuhi“ ülesannetele oli V. O. ülesandeks ka varastatud sõidukite hoiustamine oma elukoha hoovis XXX (07.11.
22. a leiti tema koduhoovilt eelnevalt Eesti Vabariigist Tallinnast XXX asuva korterelamu juurest varastatud sõiduk Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX); 12) V. A. G. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
23. a maikuust kuni tema kinnipidamiseni 23.05.
24. a XXX eelevalt Eestist varastatud sõiduki Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX juhtimiselt; 13) A. S. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus alates vähemalt
25. a augustist kuni 17.05.
26. a autojuhina, mil ta peeti kinni XXX eelnevalt Saksamaalt varastatud sõidukiga BMW X6 ja „brigadirina“ alates
27. a detsembrist kuni kinnipidamiseni 25.06.
28. a Tartus „saateautoga“ VW Passat registreerimismärgiga XXX seoses Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX vargusega; 14) D. V. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
29. a juunikuust kuni tema kinnipidamiseni 25.06.
30. a XXX varastatud sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX juhtimiselt; 15) E. K. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „brigadirina“ vähemalt alates
31. a algusest kuni tema kinnipidamiseni 30.01.
32. a, mil ta peeti kinni XXX eelnevalt Tallinnast varastatud sõiduki Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX julgestamiselt „saateautoga“, mida juhtis E. J.; 16) A. P. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
33. a aasta algusest kuni tema kinnipidamiseni 30.01.
34. a XXX eelnevalt Eestist varastatud sõiduki Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX juhtimiselt; 17) E. J. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“ vähemalt alates
35. a algusest kuni tema kinnipidamiseni 30.01.
36. a XX eelnevalt Tallinnast varastatud sõiduki Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX julgestamiselt „saateautoga“ (sõidukis viibis ka E. K.); 18) S. M. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus „autojuhina“
37. a jaanuarikuus; 19) A. Š. tegutses kuritegeliku ühenduse koosseisus vähemalt alates
38. a jaanuarikuust, kui võttis XXX asuvas tööstuskompleksis „brigadirilt“ A. S. vastu eelnevalt Eestist Tallinna linnast varastatud sõiduki Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX. A. Š. ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli varastatud sõidukite vastu võtmine, hoiustamine, demonteerimine ning demonteeritud osade pakendamine konteineritesse. Kuritegeliku ühenduse tegutsemise ajal alates vähemalt
39. a augustist kuni 25.06.
40. a pandi Eesti Vabariigi territooriumil toime 22 sõidukivargust ja 10 sõidukivarguse katset, millega teeniti kuritegelikku tulu vähemalt 269 305,73 eurot: 1) ajavahemikul 03.08.
41. a kell 19.00 kuni 05.08.
42. a kell 16.00 üritati XXX maja eest parklast juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 9500 eurot; 2) ööl vastu 06.08.
43. a varastati XXX asuva korterelamu juurest sõiduk Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 000 eurot; 14 3) ööl vastu 05.08.
44. a varastati XXX maja juurest ära sõiduk BMW 765 registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot; 4) ajavahemikul 05.08.
45. a kell 22.00 kuni 06.08.
46. a kell 12.30 varastati XXX maja juurest sõiduk BMW X6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 20 000 eurot; 5) 11.08.
47. a kell 03.00 ajal varastati XXX maja hoovist L. U. kasutuses oleva sõiduauto BMW 525XD registreerimismärgiga XXX väärtusega 9000 eurot; 6) ajavahemikul 17.08.
48. a kell 20.00 kuni 18.08.2017 kell 01.10 varastati XXX juurest sõiduk BMW 530 XI registreerimismärgiga XXX väärtusega 9000 eurot; 7) ajavahemikul 21.08.2017 kell 17.10 kuni 22.08.2017 kell 05.45 üritati XXX ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 7000 eurot; 8) 22.08.
49. a kella 01.00 kuni kella 03.30 vahel üritati XXX ära varastada sõiduautot BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 15 000 eurot. Vargus jäi lõpule viimata pealtnägija sekkumise tõttu, kes nägi ära jooksmas kolme isikut; 9) 26.08.
50. a ajavahemikul kell 03.55 kuni kell 06.00 varastati XXX maja eest parklast sõiduk BMW 525D registreerimismärgiga XXX väärtusega 10 500 eurot; 10) ööl vastu 26.08.
51. a üritati XXX maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 25 000 eurot; 11) ööl vastu 26.08.
52. a üritati XXX maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXX väärtusega 9500 eurot; 12) ööl vastu 26.08.
53. a üritati XXX maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW 525D registreerimismärgiga XXX väärtusega 8000 eurot; 13) 28.08.
54. a kella 08.00 kuni kella 18.00 vahel üritati XXX parklast juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot; 14) ajavahemikul 14.10.
55. a kell 21.00 kuni 15.10.
56. a kell 05.30 varastati XXX maja eest sõiduk BMW 530XD registreerimismärgiga XXX väärtusega 10 500 eurot; 15) ööl vastu 15.10.
57. a üritati XXX juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada sõiduautot BMW X6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 10 500 eurot; 16) ajavahemikul 04.11.
58. a kell 22.00 kuni 05.11.2017 kell 04.58 varastati XXX asuva korterelamu juurest ära sõiduk Land Rover Range Rover Sport registrimärgiga XXX väärtusega üle 73 000 euro; 17) 06.11.
59. a kella 01.30 kuni kella 08.00 vahel varastati XXX asuva eramaja juurest sõiduk BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 15 000 eurot; 18) 05.02.
60. a kell 01.00 kuni 06.30 varastati XXX maja juurest ära sõiduk BMW 730 registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot; 19) ajavahemikul 20.02.
61. a kell 19.30 kuni 21.02.
62. a kell 07.40 varastati XXX asuva maja garaaži juurest ära sõiduk Toyota Prius registreerimismärgiga XXX väärtusega 5600 eurot; 20) ajavahemikul 30.03.
63. a kell 23.00 kuni 01.04.
64. a kell 07.00 varastati XXX asuva garaaži eest sõiduk BMW Activehybrid registreerimismärgiga XXX väärtusega 30 000 eurot; 15 21) ajavahemikul 30.03.
65. a kell 13.00 kuni 01.04.
66. a kell 08.00 varastati XXX maja hoovist sõiduk Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 29 000 eurot; 22) ajavahemikul 30.04.
67. a kell 16.30 kuni 01.05.
68. a kell 10.30 varastati XXX asuva maja eest sõiduk Lexus RX450H registreerimismärgiga XXX väärtusega 72 000 eurot; 23) ajavahemikul 30.04.
69. a kell 20.00 kuni 01.05.
70. a kell 08.40 varastati XXX asuva maja eest sõiduk Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 27 620 eurot; 24) 22.05.
71. a kella 02.30 paiku üritati ära varastada XXX asuva maja aia tagant sõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga XXX väärtusega 55 000 eurot; 25) ajavahemikul 22.05.
72. a kell 23.00 kuni 23.05.
73. a kell 06.14 varastati XXX asuva maja värava eest sõiduk Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 34 000 eurot. 23.05.
74. a hommikul kell 08.50 peeti V. A. G. varastatud sõiduki Toyota RAV4 juhtimiselt XXX kinni; 26) ajavahemikul 22.05.
75. a kell 23.30 kuni 23.05.
76. a kell 06.05 varastati XXX asuva maja värava tagant sõiduk Audi Q5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 27 000 eurot; 27) 31.05.
77. a ajavahemikul kell 01.00 kuni kell 02.00 varastasid A. I. ja V. O. XXX maja ees seisnud sõiduki Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 25 000 eurot, pärast mida nad peeti politsei poolt kinni; 28) 30.01.
78. a kella 03.15 ajal üritasid E. K., A. P., E. J. ja veel vähemalt üks eeluurimisel tuvastamata isik ära varastada XXX asuva ridaelamu ette pargitud S. L. A. kuuluva ja K. A. vastutavas kasutuses olnud sõiduauto Audi SQ7 registreerimismärgiga XXX väärtusega 90 000 eurot; 29) 30.01.
79. a kella 03.20 kuni kella 03.46 vahel varastati XXX maja kõrval olevast parklast L. L. A. kuuluv ja Ü. R. vastutatavas kasutuses olev sõiduauto Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 500 eurot; 30) 30.01.
80. a kell 03.57 kuni kell 07.18 varastati XXX asuva eramaja värava ette pargitud T. R. kuuluv sõiduauto Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 000 eurot; 31) ajavahemikul 23.06.2020 kell 20.00 kuni 24.06.2020 kell 12.00 üritati ära varastada XXX kinnistult ära F. O. kuuluvat ja M. S. kasutuses olevat sõiduautot Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 15 000 eurot; 32) 25.06.
81. a umbes kella 03.00 paiku varastasid A. S. ja D. V. XXX juurest J. T. kuuluva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 20 000 eurot, pärast mida nad peeti politsei poolt kinni. Lisaks süüdistatakse Aurimas Skirgailat

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi selles, et ajavahemikul 03.08.2017.

a kuni 25.06.

1. a pani ta enda poolt organiseeritud kuritegeliku ühenduse juhina isikute grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt ja suures ulatuses toime sõidukivargusi. Aurimas Skirgaila muretses ja andis varguste toimepanemiseks vajalikud tehnikavahendid ning realiseeris varastatud sõidukid, tema korralduste ja juhiste kohaselt pandi toime järgnevad vargused ja varguse katsed: 1) ajavahemikul 03.08.
2. a kell 19.00 kuni 05.08.
3. a kell 16.00 püüdsid K. R. ja A. S. koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, 16 XXX maja eest parklast juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada E. P. kuuluvat sõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 9500 eurot; 2) ajavahemikul 04.08.
4. a kell 22.00 kuni 05.08.
5. a kell 08.30 varastasid K. R. ja A. S. koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva maja juurest ära S. L. A. kuuluva ja R. Z. vastutavas kasutuses oleva sõiduki BMW 765 registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot koos sõiduki salongis ja pagasiruumis olnud järgmiste R. Z. kuuluvate esemetega: 1- ja 2-eurosed mündid kogusummas 15 eurot, 5 cm pikkune telefoni laadimise ja AUX-i juhe väärtusega 9 eurot, K. E. T. muusikaga CD-plaat väärtusega 10 eurot, meeste kaabu väärtusega 5 eurot, sõiduki hooldusraamat (materiaalse väärtuseta), meeste kummikud (suurus 42/43) väärtusega 10 eurot, 1 sinine ja 1 must kokkupandava seljatoega matkatool (mõlemad koos kottidega) koguväärtusega 20 eurot, erkroheline lamamismatt väärtusega 10 eurot, kanister mootoriõli Mobil 5L, kus sees 3L mootoriõli väärtusega 30 eurot, Fujitsu elektrooniline parkimisluba K. L. nimele taastamisväärtusega 80 eurot ja huuleläige väärtusega 5 eurot. Varguse hetkel oli sõiduki kütusepaagis ca 80 liitrit diiselkütust väärtusega 88 eurot. Vargusega tekitati R. Z. varalist kahju kokku 11 282 eurot; 3) ajavahemikul 05.08.
6. a kell 22.00 kuni 06.08.
7. a kell 12.30 varastasid K. R. ja A. S. XXX maakonnast XXX maja juurest ära B. W. O. kuuluva ja A. B. kasutuses oleva sõiduki BMW X6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 30 000 eurot koos sõidukis olnud A. B. kuuluvate järgmiste esemetega: A. B. nimele välja antud pass, A. B. nimele välja antud ID-kaart, A. B. nimele välja antud juhiluba, sõiduki BMW X6 registreerimismärgiga XXX registreerimistunnistus, krediitkaart, rahakott väärtusega 20 eurot, navigatsiooniseade Garmin väärtusega 100 eurot, mobiiltelefon Samsung Galaxy S3 väärtusega 500 eurot, mobiiltelefon Samsung S4 mini väärtusega 300 eurot ja B. W. O. nimele välja antud Swedbank deebetkaart. Vargusega tekitati B. W. O. varalist kahju 30 000 eurot ja A. B. 920 eurot; 4) ööl vastu 06.08.
8. a varastas Ričardas Gineika koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva korterelamu juurest ära S. L. A. kuuluva, A. O. vastutavas kasutuses ja A. S. faktilises kasutuses oleva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 000 koos sõidukis olevate A. S. kuuluvate järgmiste esemetega: õng Salmo Elite väärtusega 76,02 eurot, DAIWA spinning maksumusega 120 eurot ja õng 90 eurot, kolm DAIWA spinningu rulli kogumaksumusega 369,05 eurot, tumehalli värvi plastikust käepidemega kast kalapüügivahenditega (õngenöör, õngekonksud, lant) kogumaksumusega 50 eurot, suur roheline plastikust ämber firmalt Sensas maksumusega 15 eurot, paadi elektrimootor Outland 1300 maksumusega 242,25 eurot, hallikas-roheline seljakott Norfin maksumusega 50 eurot, s.o esemeid kogumaksumusega 1012,32 eurot. Vargusega tekitati A. O. varalist kahju kokku 35 000 eurot ning A. S. 1012,32 eurot; 5) 11.08.
9. a kell 03.00 ajal varastasid V. K. ja A. S. XXX maja hoovist ära C. L. A. kuuluva, A. I. vastutavas kasutuses ja L. U. faktilises kasutuses oleva sõiduki BMW 525XD registreerimismärgiga XXX väärtusega 9000 eurot, milles olid varguse hetkel ka L. U. kuuluvad isiklikud esemed (väärtuseta); 6) ajavahemikul 17.08.
10. a kell 20.00 kuni 18.08.
11. a kell 01.10 varastasid Ričardas Gineika ja A. S. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja juurest ära O. E. E. kuuluva ja L. R. kasutuses olnud sõiduki BMW 530 XI registreerimismärgiga XXX väärtusega 12 000 eurot koos selles olnud O. E. E. kuuluva Arteche SF6 gaasireleega väärtusega 350 eurot ning L. R. kuuluva BMW 17 lastetooliga väärtusega 400 eurot. Vargusega tekitati O. E. E. varalist kahju 12 350 ja L. R. varalist kahju kokku 400 eurot; 7) ajavahemikul 21.08.
12. a kell 22.10 kuni 22.08.
13. a kell 05.30 püüdsid A. S. ja K. R. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja eest olevast parklast ukseluku lõhkumise teel ära varastada P. T. kuuluvat sõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 7000 eurot. Varguse katsega tekitati P. T. varalist kahju 995 eurot; 8) 22.08.
14. a kella 01.00 kuni kella 03.30 vahel püüdsid A. S. ja K. R. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja eest ära varastada L. & O. H. O. kuuluvat ja K. A. vastutavas kasutuses olevat sõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 17 000 eurot. Vargus jäi lõpule viimata pealtnägija sekkumise tõttu, kes nägi sõiduki BMW X5 registreerimismärgiga XXX juurest ära jooksmas kolme isikut. Varguse katsega tekitati L. & O. H. O. varalist kahju 50 eurot; 9) ajavahemikul 25.08.
15. a kell 20.00 kuni 26.08.
16. a kell 09.30 püüdsid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva kortermaja juurest sõiduki juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada V. B. kuuluvat sõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 25 000 eurot. Sõidukist varastati kaks paari päikeseprille koguväärtusega 120 eurot ning sularaha 230 eurot, ukseluku lõhkumisega tekitati varalist kahju kokku 350,77 eurot. V. B. kuuluva sõiduki varguse katsega ning sõidukist V. B. kuuluvate esemete ja sularaha vargusega tekitati V. B. varalist kahju kokku 770,77 eurot; 10) 26.08.
17. a kella 03.55 kuni kella 06.00 vahel varastasid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva kortermaja eest parklast ära H. R. kuuluva sõiduki BMW 525D registreerimismärgiga XXX väärtusega 10 500 eurot koos sõiduki paagis olnud ca 20 liitri diiselkütusega väärtusega 22 eurot ning sõiduki salongis olevate H. R. kuuluvate järgmiste esemetega: Makita akudrellikomplekt väärtusega 300 eurot, plastikust sangaga tööriistakohver Stanley väärtusega 30 eurot, kollast värvi ehituskiiver väärtusega 45 eurot, päikseprillid väärtusega 20 eurot, ca 25 CD-plaati ise kirjutatud muusikaga (materiaalse väärtuseta), telefoni laadija ja hoidja (materiaalse väärtuseta). Vargusega tekitati H. R. varalist kahju kokku 10 917 eurot; 11) ööl vastu 26.08.
18. a kella 03.20 ajal püüdsid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada K. K. kuuluvat sõidukit BMW 523I registreerimismärgiga XXX väärtusega 9500 eurot. Sõiduki ukseluku lõhkumisega tekitati K. K. varalist kahju kokku 180 eurot; 12) ööl vastu 26.08.
19. a püüdsid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada M. L. kuuluvat sõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX väärtusega 8000 eurot; 13) 28.08.
20. a kella 08.00 kuni kella 18.00 vahel püüdsid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX parklas juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada M. K. kuuluvat sõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot. Sõidukist varastati alkomeeter Alkoscan Style+ väärtusega 195 eurot. Sõiduki ukseluku lõhkumise tekitati varalist kahju 100 eurot ning alkomeetri Alkoscan Style+ vargusega 195 eurot, s.o M. K. tekitati varalist kahju kokku 295 eurot; 18 14) ajavahemikul 14.10.
21. a kell 21.00 kuni 15.10.
22. a kell 05.30 varastasid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX maja eest ära R. L. kuuluva sõiduki BMW 530XD registreerimismärgiga XXX väärtusega 10 500 eurot koos sõiduki paagis olnud ca 30 liitri diiselkütusega väärtusega 30 eurot ja salongis olevate R. L. kuuluvate järgmiste esemetega: navigatsiooniseade Garmin väärtusega 130 eurot, valget värvi lambanahk väärtusega 59 eurot ja sõiduki tehniline pass (materiaalse väärtuseta). Vargusega tekitati R. L. varalist kahju kokku 10 719 eurot; 15) ööl vastu 15.10.
23. a püüdsid A. S. ja V. K. koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva maja juurest juhiukse ukseluku lõhkumise teel ära varastada S. U. L. kuuluvat, M. F. S. vastutavas kasutuses olevat ja M. E. faktilises kasutuses olnud sõidukit BMW X6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 20 000 eurot; 16) ajavahemikul 04.11.
24. a kell 22.00 kuni 05.11.
25. a kell 04.58 varastasid Ž. S. ja Ričardas Gineka XXX asuva korterelamu juurest ära L. L. A. kuuluva, O. G. vastutavas kasutuses ja V. K. faktilises kasutuses oleva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 73 000 eurot koos sõidukis olevate V. K. kuuluvate järgmiste esemetega: päikeseprillid Prada maksumusega 250 eurot, lugemisprillid Armani maksumusega 250 eurot ja halli-oranži värvi suur ehitusnuga maksumusega 80 eurot, s.o esemeid kogumaksumusega 580 eurot. Vargusega tekitati O. G. varalist kahju 73 000 eurot ja V. K. 580 eurot; 17) 06.11.
26. a kella 01.30 kuni kella 08.00 vahel varastas A. S. grupis koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas veel kahtlustust esitatud, XXX asuva eramaja juurest ära M. O. kuuluva ja F. O. kasutuses olnud sõiduki BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 15 000 eurot koos sõidukis olnud sõiduki registreerimistunnistusega ja F. O. nimele välja antud juhiloaga. Vargusega tekitati F. O. varalist kahju 15 000 eurot; 18) 05.02.
27. a kella 01.00 kuni kella 06.30 vahel varastas D. G. grupis koos isikutega, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX maja juurest ära P. G. O. kuuluva, A. O. vastutavas kasutuses ja I. T. faktilises kasutuses oleva sõiduki BMW 730 registreerimismärgiga XXX väärtusega 11 000 eurot ning sõidukis olnud I. T. kuuluvad järgmised isiklikud esemed: võtmekimp kolme võtmega koguväärtusega 100 eurot, meeste käekell Jacques Lemans väärtusega 500 eurot, auto tolmuimeja Electrolux väärtusega 100 eurot, kolm laste kelku koguväärtusega 50 eurot, koera tugitool väärtusega 30 eurot, samuti A. O. kuuluva ümmarguse pitsati väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitati A. O. varalist kahju kokku 11 100 eurot ja I. T. varalist kahju 780 eurot; 19) ajavahemikul 20.09.
28. a kell 19.30 kuni 21.02.
29. a kell 07.40 varastasid A. I. ja K. P. XXX asuva maja garaaži juurest ära S. R. O. kuuluva ja S. Z. faktilises kasutuses oleva sõiduauto Toyota Prius registreerimismärgiga XXX väärtusega 5600 eurot, milles olid ka S. Z. kuuluvad järgmised isiklikud esemed: XXX inimese sõiduki parkimiskaart S. Z. nimele, XXX kaart S. Z. nimele, Euroopa ravikindlustuse kaardid S. Z. nimele, J. L. ja S. Z. nimele, XXX S. Z. nimele, XXX S. Z. nimele, nahast rahakott väärtusega 40 eurot, milles oli 35 eurot sularaha, mündihoidja väärtusega 12 eurot, milles oli münte väärtusega 25 eurot, Swedbanki nutiterminal väärtusega 124,80 eurot, videoregistraator väärtusega 35 eurot, kaks komplekti H7 LED pirne koguväärtusega 58 eurot (ühe komplekti väärtus 29 eurot) ja üks H4 LED pirnide komplekt väärtusega 29 eurot, telefoni hoidja väärtusega 14 eurot, kaks juhet (telefonile ja terminalile) koguväärtusega 12 eurot (ühe juhtme maksumus 6 eurot), polaroid prillid väärtusega 50 eurot, 19 visiitkaardihoidja, kuupilet, väike must kott tšekkidega, isoleerpaelad, kõnnikepp, vihmavari, hari, salvrätid, väike õhuionisaator. Varguse hetkel oli sõiduautos 40 liitrit bensiini 95 väärtusega 43,74 eurot. Vargusega tekitati S. R. O. varalist kahju kokku 5600 eurot ja S. Z. kokku 478,54 eurot; 20) ajavahemikul 30.03.
30. a kell 23.00 kuni 01.04.
31. a kell 07.00 varastas A. I. koos isikutega, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX asuva garaaži eest ära I. L. (L.) kuuluva sõiduauto BMW Activehybrid registreerimismärgiga XXX väärtusega 30 000 eurot koos selles olevate I. L. kuuluvate järgmiste esemetega: nelja erineva aadressi võtmed taastamisväärtusega kokku 200 eurot, Iphone väärtusega 400 eurot, mobiiltelefon Nokia väärtusega 20 eurot, kaks paari päikeseprille koguväärtusega 300 eurot, ülikond väärtusega 350 eurot, autodokumendid (väärtuseta), väike tööriistakohver väärtusega 10 eurot, sularaha kokku 50 eurot (üks 20 eurone kupüür, üks 10 eurone kupüür ja ülejäänud müntides). Vargusega tekitati I. L. varalist kahju kokku 31 330 eurot; 21) ajavahemikul 30.03.
32. a kell 13.00 kuni 01.04.
33. a kell 08.00 varastas A. I. koos isikutega, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX maja hoovist ära S. L. A. kuuluva ja J. H. kasutuses oleva sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 29 000 eurot koos selles olevate J. H. kuuluvate järgmiste esemetega: turvatool Cybex Sirona koos isofix alusega väärtusega 364,65 eurot, Maxi Cosi turvahälli isofix alus väärtusega 136 eurot, Bugaboo lapsevankri raam väärtusega 350 eurot, helesinine vankrikott väärtusega 10,52 eurot, 3 paari päikeseprille koguväärtusega 110 eurot (Polar, aviaatorid ja laste omad), euromünte kogusummas 30 eurot, mänguasi Betti väärtusega 8 eurot, istmekaitse väärtusega 3 eurot, parkimiskell väärtusega 2 eurot, kaardihoidja väärtusega 9 eurot ja autopeegel väärtusega 20 eurot, s.o isiklikke esemeid kokku summas 1007,17 eurot. Vargusega tekitati J. H. varalist kahju kokku 30 007,17 eurot; 22) ajavahemikul 30.04.
34. a kell 16.30 kuni 01.05.
35. a kell 10.30 varastas A. I. koos isikutega, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX asuva maja eest ära A. P. kuuluva ja I. N. kasutuses oleva sõiduauto Lexus RX450H registreerimismärgiga XXX väärtusega 72 000 eurot koos selles olnud A. P. kuuluvate järgmiste esemetega: pruuni värvi nahast portfell Emergildo Zegna väärtusega 2500 eurot, päikeseprillid Borche Disaigne väärtusega 520 eurot ja ikoon (väärtuseta). Vargusega tekitati A. P. varalist kahju kokku 75 020 eurot; 23) ajavahemikul 30.04.
36. a kell 20.00 kuni 01.05.
37. a kell 08.40 varastas A. I. koos isikutega, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX asuva maja eest ära O. F. A. kuuluva, A. M. I. vastutavas kasutuses ja S. A. faktilises kasutuses oleva sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 27 620 eurot koos selles olnud S. A. kuuluvate järgmiste esemetega: päikeseprillid Uveks koos vutlariga väärtusega 80 eurot, päikeseprillid Police koos vutlariga väärtusega 80 eurot, katuseraam ja jalgrattahoidja koguväärtusega 300 eurot, lastetool väärtusega 30 eurot, erinevad visiitkaardid (väärtuseta), USB laadimisjuhe väärtusega 8 eurot, värava pult taastamisväärtusega 204 eurot. Varguse hetkel oli autos 50 liitrit bensiini väärtusega 50 eurot. Vargusega tekitati A. M. I. varalist kahju 27 620 eurot ja S. A. 752 eurot; 24) 22.05.
38. a kella 02.30 paiku püüdsid A. I., V. A. G. ja V. O. ära võtta XXX asuva maja aia tagant A. S. L. kuuluvat, Synerto OÜ vastutavas kasutuses ja K. S. faktilises kasutuses olevat sõiduautot Volvo XC90 registreerimismärgiga XXX väärtusega 55 000 eurot; 20 25) ajavahemikul 22.05.
39. a kell 23.00 kuni 23.05.
40. a kell 06.14 varastasid A. I., V. A. G. ja V. O. XXX asuva maja värava eest ära L. L. A. kuuluva, E. G. A. vastutavas kasutuses ja D. M. faktilises kasutuses oleva sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 34 000 eurot, koos selles olnud järgmiste esemetega: sõiduauto tehniline pass (väärtuseta), D. M. kuuluvad garaaživõtmed väärtusega 3 eurot, korterivõtmete komplekt (magnetvõti ja kolm tavalist võtit) koguväärtusega 15 eurot, multitööriist Leatherman väärtusega 100 eurot, kokkupandav nuga väärtusega 30 eurot, ehitusnuga (väärtuseta), väiksem kirves (väärtuseta), Jazz pesula kliendikaart väärtuseta, taskulamp GP Led väärtusega 20 eurot, s.o vara koguväärtusega 168 eurot. Lisaks võeti ära E. G. A. kuuluv väike sinist värvi värava pult „Nice“ väärtusega 10 eurot. Varguse hetkel oli autos 30 l bensiini (väärtuseta). Vargusega tekitati E. G. A. varalist kahju kokku 34 010 eurot ja D. M. varalist kahju summas 168 eurot; 26) ajavahemikul 22.05.
41. a kell 23.30 kuni 23.05.
42. a kell 06.05 varastasid A. I., V. A. G. ja V. O. XXX asuva maja värava tagant ära A. S. L. kuuluva ja J. S. kasutuses oleva sõiduauto Audi Q5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 27 000 eurot koos selles oleva J. S. kuuluva laste turvatooliga Maxi Cosi väärtusega 150 eurot ja väravavõtmega väärtusega 50 eurot; 27) 31.05.
43. a ajavahemikul kell 01.00 kuni kell 02.00 varastasid A. I. ja V. O. XXX maja eest ära L. L. A. kuuluva ja L. L. kasutuses oleva sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX väärtusega 25 000 eurot; 28) 30.01.
44. a kella 03.15 paiku püüdsid E. K., A. P. ja E. J. koos isikuga, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX asuva ridaelamu eest ära võtta S. L. A. kuuluva ja K. A. vastutavas kasutuses olnud sõiduautot Audi SQ7 registreerimismärgiga XXX väärtusega 90 000 eurot. Tegu jäi lõpule viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna sõiduk ei käivitunud varguseks kasutatud tehnilise seadme kasutamisel ja sõiduki signalisatsioon hakkas tööle; 29) 30.01.
45. a ajavahemikul kell 03.20 kuni kell 03.46 varastasid E. K., A. P. ja E. J. koos isikuga, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX maja kõrval olevast parklast ära L. L. A. kuuluva ja Ü. R. vastutatavas kasutuses olnud sõiduauto Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 500 eurot. Vargusega tekitati Ü. R. varalist kahju kokku 35 000 eurot; 30) 30.01.
46. a ajavahemikul kell 03.57 kuni kell 07.16 varastasid E. K., A. P. ja E. J. koos isikuga, kellele ei ole veel käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, XXX asuva eramaja värava eest ära T. R. kuuluva sõiduauto Lexus NX300H registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 000 eurot. Vargusega tekitati T. R. varalist kahju kokku 35 000 eurot; 31) ajavahemikul 23.06.
47. a kell 20.00 kuni 24.06.
48. a kell 12.00 A. S. ja D. V. tungisid sõiduki katuseluugi lõhkumise teel sisse ning püüdsid XXX kinnistult ära varastada F. O. kuuluvat ja M. S. kasutuses olevat sõidukit Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 15 000 eurot. Sõidukist varastati B. V. kuuluva helepruuni värvi Ralph Laureni rahakoti väärtusega 160 eurot, milles oli ka sularaha 25 eurot (1x20 eurot ja 1x5 eurot), B. V. nimele välja antud juhiluba (taastamisväärtusega 6 eurot), B. V. nimele välja antud ID-kaart (taastamisväärtusega 25 eurot), B. V. nimele välja antud Swedbank pangakaart (materiaalse väärtuseta), M. M. S. nimele välja antud ID-kaart taastamisväärtusega 10 eurot, meeste sulevesti Ralph Lauren väärtusega 239 eurot, meeste päikeseprillid Marc Jakobs 170 eurot, meeste päikeseprillid Ralph Lauren väärtusega 129 eurot ja M. S. kuuluvast rahakotist 300 eurot 21 sularaha (6x50 eurost kupüüri). Sõiduki varguse katsega tekitati O. F. varalist kahju 190 eurot ja sõidukist toime pandud esemete vargusega tekitati M. S. varalist kahju 1064 eurot; 32) 25.06.
49. a umbes kella 03.00 paiku varastasid A. S. ja D. V. XXX juurest ära J. T. kuuluva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 20 000 eurot. 1.2

§ 256

lg 1 ja § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Aurimas Skirgailale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 7 aastat 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 2 aastat 6 kuud vangistust ning 4 aasta ja 11 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aurimas Skirgaila ei pane 5aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus hakata lugema alates 01.12.2020. a.

§ 54

alusel mõista Aurimas Skirgailale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 6 aastat. 1.3 Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: 1) kannatanu E. P. summas 600 eurot Aurimas Skirgaila ja K. R. e vastu (kd 1, lk 37-38); 2) kannatanu R. Z. summas 2425,93 eurot Aurimas Skirgaila ja K. R. e vastu (kd 1, lk 5153); 3) kannatanu B. W. O. esindaja A. B. summas 30 000 eurot Aurimas Skirgaila ja K. R. e vastu (kd 1, lk 112-113); 4) kannatanu A. B. summas 920 eurot Aurimas Skirgaila ja K. R. e vastu (kd 1, lk 114115); 5) kannatanu A. S. summas 561,02 eurot Aurimas Skirgaila, Ričardas Gineika ja E. M. vastu (kd 2, lk 9-11); 6) kannatanu A. O. summas 1223,92 eurot Aurimas Skirgaila, Ričardas Gineika ja E. M. vastu (kd 2, lk 12-14); 7) kannatanu E. E. O. summas 12 350 eurot Aurimas Skirgaila ja Ričardas Gineika vastu (kd 4, lk 16-17); 8) kannatanu P. T. summas 995 eurot Aurimas Skirgaila ja K. R. vastu (kd 4, lk 83-84); 9) kannatanu V. B. summas 770,77 eurot Aurimas Skirgaila ja V. K. vastu (kd 4, lk 119120); 10) kannatanu H. R. summas 489,74 eurot Aurimas Skirgaila ja V. K. vastu (kd 4, lk 130131); 11) kannatanu K. K. summas 180 eurot Aurimas Skirgaila ja V. K. vastu (kd 4, lk 190-191); 12) kannatanu M. K. summas 295 eurot Aurimas Skirgaila ja V. K. vastu (kd 4, lk 217-218); 13) kannatanu R. L. summas 10 719 eurot Aurimas Skirgaila ja V. K. vastu (kd 5, lk 22-23); 14) kannatanu I. T. summas 780 eurot Aurimas Skirgaila ja D. G. vastu (kd 8, lk 40-41); 15) kannatanu O. A. S. summas 11 100 eurot Aurimas Skirgaila ja D. G. vastu (kd 8, lk 4248); 16) kannatanu S. Z. summas 478,54 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 9, lk 31-33); 17) kannatanu J. H. summas 7750 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 9, lk 223-224); 18) kannatanu A. P. summas 23 670 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 10, lk 53-56); 19) kannatanu S. A. summas 548 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 10, lk 149-150); 20) kannatanu A. M. I. summas 27 620 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 10, lk 151-152); 21) kannatanu M. L. summas 696,52 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 12, lk 55-56); 22) kannatanu T. R. summas 1672,61 eurot Aurimas Skirgaila ja S. M. vastu (kd 15, lk 1517); 23) kannatanu Ü. R. summas 5325 eurot Aurimas Skirgaila ja S. M. vastu (kd 15, lk 62-63); 22 24) kannatanu F. O. esindaja M. S. summas 190 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 17, lk 163-165); 25) kannatanu J. T.. summas 10 000 eurot Aurimas Skirgaila vastu (kd 18, lk 15-16). Aurimas Skirgaila võtab nimetatud tsiviilhagid õigeks ja on nõus need hüvitama. Ühtlasi nõustub Aurimas Skirgaila, et tsiviilhagisid täidetakse muuhulgas Tartu Maakohtu 10.06.

1. a kohtumääruse alusel arestitud: 1) Aurimas Skirgailale kuuluva käekella Hublot Big Bang arvelt (käekell asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnas, kd 22, tl 68-69; kd 26 lk 32-54). Aurimas Skirgaila nõustub, et käekell jäetakse hagide tagamiseks aresti alla; 2) Aurimas Skirgaila ja R. S. XXX hulka kuuluva sularaha 12 156,56 euro arvel, millest 405,56 eurot on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (kd 23, lk 87-88) ja 11 750 eurot on antud hoiule XXX maakonna politsei peakomissariaadi teenindusosakonnale (kd 22, lk 53-63; kd 26, lk 32-54). Kolmas isik R. S. on andnud nõusoleku, et arestitud raha jääb tagama Aurimas Skirgaila vastu esitatud hagisid ning juhul, kui Aurimas Skirgaila ei täida vabatahtlikult tema vastu esitatud hagisid, on R. S. nõus, et need nõuded täidetakse arestitud sularaha arvelt. Samuti nõustub Aurimas Skirgaila, et arestitud sularaha jäetakse hagide tagamiseks aresti alla. Kokkuleppes taotletakse sõiduauto BMW 740d registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX, keskmine väärtus on 25 133 eurot) arestimist KrMS § 142 lg 1, 2 alusel Aurimas Skirgaila vastu esitatud hagide täitmise tagamiseks. Kolmas isik G. S. on nõustunud, et eelnimetatud sõiduk arestitakse Aurimas Skirgaila vastu esitatud hagide täitmise tagamiseks, ning on nõus, et sõiduauto jäetakse Aurimas Skirgaila vastu esitatud hagide täitmist tagama. Aurimas Skirgaila on nõus, et tsiviilhagi täidetakse muuhulgas BMW 740d registreerimismärgiga XXX arvelt. 1.4 Aurimas Skirgailaga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 73,80 eurot (kd 23, lk 122), kriminaalasja menetlemisega tekkinud muu kulu (mehaaniliste võtmete tegemise kulu) 198,19 eurot (kd 22, lk 140) ja ekspertiisi tegemise kulu 5973,67 eurot järgnevalt: 1) autotehnilise ja infotehnoloogia ekspertiisi nr XXX kulu 503 eurot (kd 7, lk 127); 2) jäljeekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 104,67 eurot (kd 7 lk 144); 3) DNA ekspertiisi nr XXX kulu 57 eurot (kd 10, lk 33); 4) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 427,50 eurot (kd 19, lk 65); 5) autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 251,50 eurot (kd 19, lk 41); 6) autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 251,50 eurot (kd 19, lk 49); 7) DNA ekspertiisi nr XXX kulu 912 eurot (kd 22, lk 99); 8) liiklustrassoloogia ekspertiisi nr XXX kulu 413 eurot (kd 22, lk 149); 9) liiklustrassoloogia ekspertiisi nr XXX kulu 413 eurot (kd 22, lk 138); 10) autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr XXX kulu 503 eurot (kd 22, lk 174); 11) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 703 eurot (kd 2, lk 182); 12) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 19 eurot (kd 2, lk 192); 13) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 38 eurot (kd 2, lk 201); 14) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 313,50 eurot (kd 1, 23 lk 70-75); 15) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 988 eurot (kd 4, lk 225-235); 16) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Aurimas Skirgaila osa on 19 eurot (kd 5, lk 4-11); 17) DNA-ekspertiis nr XXX kulu 57 eurot (kd 19, lk 16-23). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aurimas Skirgailalt menetluskulud kogusummas 7705,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aurimas Skirgailal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.5 Konfiskeerimisele kuuluvad asitõendid (ülejäänud asitõendid on käsitletud kohtuotsuse
2. peatükis). Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahenditena konfiskeerida ja jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusel õppematerjaliks XXX (XXX): 1) musta värvi plastikkorpusega elektrooniline seade XXX, musta värvi nelinurkne elektrooniline seade XXX ja kuue antenniga musta värvi elektrooniline seade, mis kõik leiti ja võeti ära 31.05.

1. a sõiduauto Fiat Stilo registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus (kd 12, lk 78-90) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 12, lk 232); 2) painduv antenniga elektrooniline seade XXX koos juhendiga, elektrooniline seade „eplutus“, elektrooniline akulaadija „XTAR VC2“ ning sõiduauto OBD-liides, mis kõik leiti ja võeti kaasa 01.12.
2. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 151-152); 3) GSM/GPS/3G/4G/Wifi summutaja koos autolaadijaga, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
3. a läbiotsimise käigus sõidukist BMW 740d registreerimismärgiga XXX XXX t 21 (kd 21, tl 225-229) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 151-152).

§ 83

lg 1 alusel tuleb kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida ka metallist isevalmistatud seade, mis on kohandatud sõiduautode ukselukkude lõhkumiseks, ning metallist klaaside purustaja, mis mõlemad leiti ja võeti kaasa 01.12.2020. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 22, tl 70-72) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 151-152). 1.6 Ričardas Gineikat süüdistatakse

§ 255lg 1 järgi sellest, et tema kuulub koos A.

S., E. M., Ž. S., V. K., K. R., D. G., M. S., R. M., K. P., V. A. G., A. I., V. O., D. V., E. K., E. J., A. P., A. Š., S. M. ning isikutega, kellele ei ole selle kriminaalasja eeluurimisel kahtlustust veel esitatud, Aurimas Skirgaila poolt juhitud autovargustele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendusse, mille kirjeldus on toodud kohtuotsuse p-s 1.1. Lisaks süüdistatakse Ričardas Gineikat

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi selles, et tema varastas Aurimas Skirgaila organiseeritud kuritegeliku ühenduse raames ja juhtimisel: 1) ööl vastu 06.08.

1. a grupis koos E. M. ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust veel esitatud, XXX asuva korterelamu juurest S. L. A. kuuluva, A. O. vastutavas kasutuses ja A. S. faktilises kasutuses oleva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 35 000 koos sõidukis olevate A. S. kuuluvate järgmiste esemetega: õng Salmo Elite väärtusega 76,02 eurot, 24 DAIWA spinning maksumusega 120 eurot ja õng 90 eurot, kolm DAIWA spinningu rulli kogumaksumusega 369,05 eurot, tumehalli värvi plastikust käepidemega kast kalapüügivahenditega (õngenöör, õngekonksud, lant) kogumaksumusega 50 eurot, suur roheline plastikust ämber firmalt Sensas maksumusega 15 eurot, paadi elektrimootor Outland 1300 maksumusega 242,25 eurot, hallikas-roheline seljakott Norfin maksumusega 50 eurot, s.o esemeid kogumaksumusega 1012,32 eurot. Vargusega tekitati A. O. varalist kahju kokku 35 000 eurot ning A. S. 1012,32 eurot; 2) ajavahemikul 17.08.
2. a kell 20.00 kuni 18.08.2017 kell 01.10 grupis koos A. S. ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust veel esitatud, XXX maja juurest O. E. E. kuuluva ja L. R. kasutuses olnud sõiduki BMW 530 XI registreerimismärgiga XXX väärtusega 12 000 eurot koos selles olnud O. E. E. kuuluva Arteche SF6 gaasireleega väärtusega 350 eurot ning L. R. kuuluva BMW lastetooliga väärtusega 400 eurot. Vargusega tekitati O. E. E. varalist kahju 12 350 ja L. R. varalist kahju kokku 400 eurot; 3) ajavahemikul 04.11.
3. a kell 22.00 kuni 05.11.
4. a kell 04.58 grupis koos Ž. S. XXX asuva korterelamu juurest L. L. A. kuuluva, O. G. vastutavas kasutuses ja V. K. faktilises kasutuses oleva sõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX väärtusega 73 000 eurot koos sõidukis olevate V. K. kuuluvate järgmiste esemetega: päikeseprillid Prada maksumusega 250 eurot, lugemisprillid Armani maksumusega 250 eurot ja halli-oranži värvi suur ehitusnuga maksumusega 80 eurot, s.o esemeid kogumaksumusega 580 eurot. Vargusega tekitati O. G. varalist kahju 73 000 eurot ja V. K. 580 eurot. 1.7

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Ričardas Gineikale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust ning 4 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ričardas Gineika 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus 21.09.2021. a.

§ 54

alusel mõista Ričardas Gineikale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 6 aastat. 1.8 Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: 1) kannatanu A. O. summas 1223,92 eurot Aurimas Skirgaila, Ričardas Gineika ja E. M. vastu (kd 2, lk 12-14); 2) kannatanu A. S. summas 561,02 eurot Aurimas Skirgaila, Ričardas Gineika ja E. M. vastu (kd 2, lk 9-11); 3) kannatanu E. E. O. summas 12 350 eurot Aurimas Skirgaila ja Ričardas Gineika vastu (kd 4, lk 16-17). Ričardas Gineika võtab nimetatud tsiviilhagid õigeks ja on nõus need hüvitama. Sealjuures nõustub Ričardas Gineika, et tsiviilhagi täidetakse muuhulgas Tartu Maakohtu 05.10.

1. a määrusega (kd 30, lk 149-163) arestitud rahaliste vahendite, s.o 1851,10 euro arvelt. Ričardas Gineika Tartu Vangla K-raha vabastuskontol olevad rahalised vahendid summas 1851,10 eurot jätta arestituks tsiviilhagide täitmise tagamiseks. 1.9 Ričardas Gineikaga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu eeluurimisel 574,80 eurot (kd 30, lk 85, 104, 128), prokuratuuris 712,80 eurot ning kohtumenetluses 75,60 eurot, s.o riigi õigusabi tasu kokku 1363,20 eurot, ning ekspertiiside tegemise kulud 760 eurot järgnevalt: 1) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Ričardas Gineika osa on 703 eurot (kd 2, lk 182); 2) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Ričardas Gineika osa on 19 eurot (kd 2, lk 192); 25 3) DNA-ekspertiisi nr XXX kulu, millest Ričardas Gineika osa on 38 eurot (kd 2, lk 201). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ričardas Gineikalt menetluskulud kogusummas 3583,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ričardas Gineikal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.10 Kokkuleppe kohaselt Ričardas Gineikalt konfiskeeritavaid asitõendeid ei ole (ülejäänud asitõendid on käsitletud kohtuotsuse
2. peatükis). II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Aurimas Skirgaila süüdi

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 256 lg 1 järgi ning Ričardas Gineika süüdi

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 255 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele ning määrata kulud tasumisele kokkulepetes märgitud viisil ja ulatuses. III Konfiskeerimine Aurimas Skirgailalt tuleb

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida järgmised esemed, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtlike autovarguste toimepanemise vahendina: 1) musta värvi plastikkorpusega elektrooniline seade XXX, musta värvi nelinurkne elektrooniline seade XXX ja kuue antenniga musta värvi elektrooniline seade (kd 12, lk 78-90); 2) painduv antenniga elektrooniline seade XXX koos juhendiga, elektrooniline seade „eplutus“, elektrooniline akulaadija „XTAR VC2“ ning sõiduauto OBD-liides (kd 21, tl 190-196); 3) GSM/GPS/3G/4G/Wifi summutaja koos autolaadijaga (kd 21, tl 225-229). Prokuröri ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusel tuleb need esemed jätta õppematerjaliks XXX (XXX).

§ 83

lg 1 alusel tuleb Aurimas Skirgailalt kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida ka metallist isevalmistatud seade, mis on kohandatud, sõiduautode ukselukkude lõhkumiseks, samuti metallist klaaside purustaja (vt kd 22, tl 70-72). Kõik eelnimetatud esemed asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 12, lk 232; kd 24, tl 151-152). IV Tsiviilhagid ja nende täitmise tagamine 4.1 Varguste toimepanemise tulemusena on kannatanutele tekitatud varalist kahju. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid Aurimas Skirgaila vastu kahju hüvitamiseks järgnevalt: 1) E. P. summas 600 eurot (kd 1, lk 37-38); 2) R. Z. summas 2425,93 eurot (kd 1, lk 51-53); 26 3) B. W. O. summas 30 000 eurot (kd 1, lk 112-113); 4) A. B. summas 920 eurot (kd 1, lk 114-115); 5) P. T. summas 995 eurot (kd 4, lk 83-84); 6) V. B. summas 770,77 eurot (kd 4, lk 119-120); 7) H. R. summas 489,74 eurot (kd 4, lk 130-131); 8) K. K. summas 180 eurot (kd 4, lk 190-191); 9) M. K. summas 295 eurot (kd 4, lk 217-218); 10) R. L. summas 10 719 eurot (kd 5, lk 22-23); 11) I. T. summas 780 eurot (kd 8, lk 40-41); 12) O. A. S. summas 11 100 eurot (kd 8, lk 42-48); 13) S. Z. summas 478,54 eurot (kd 9, lk 31-33); 14) J. H. summas 7750 eurot (kd 9, lk 223-224); 15) A. P. summas 23 670 eurot (kd 10, lk 53-56); 16) S. A. summas 548 eurot (kd 10, lk 149-150); 17) A. M. I. summas 27 620 eurot (kd 10, lk 151-152); 18) M. L. summas 696,52 eurot (kd 12, lk 55-56); 19) T. R. summas 1672,61 eurot (kd 15, lk 15-17); 20) Ü. R. summas 5325 eurot (kd 15, lk 62-63); 21) F. O. summas 190 eurot (kd 17, lk 163-165); 22) J. T. summas 10 000 eurot (kd 18, lk 15-16). Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud Aurimas Skirgaila ja Ričardas Gineika vastu esitanud tsiviilhagid kahju hüvitamiseks järgnevalt: 1) A. O. summas 1223,92 eurot (kd 2, lk 12-14); 2) A. S. summas 561,02 eurot (kd 2, lk 9-11); 3) E. E. O. summas 12 350 eurot (kd 4, lk 16-17). Kohus leiab, et eelnimetatud tsiviilhagid kuuluvad täies ulatuses rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127, § 132 lg 1 alusel. Aurimas Skirgaila ja Ričardas Gineika on kokkuleppes võtnud nende vastu esitatud tsiviilhagid õigeks ja on nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanutel tekkis. Sellise seisukoha juurde jäid süüdistatavad ka kohtuistungil. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aurimas Skirgailalt välja mõista kuritegudega tekitatud kahjude katteks hüvitised järgmiselt: 1) E. P. kasuks 600 eurot; 2) R. Z. kasuks 2425,93 eurot; 3) B. W. O. kasuks 30 000 eurot; 4) A. B. kasuks 920 eurot; 5) P. T. kasuks 995 eurot; 6) V. B. kasuks 770,77 eurot; 7) H. R. kasuks 489,74 eurot; 8) K. K. kasuks 180 eurot; 27 9) M. K. kasuks 295 eurot; 10) R. L. kasuks 10 719 eurot; 11) I. T. kasuks 780 eurot; 12) O. A. S. kasuks 11 100 eurot; 13) S. Z. kasuks 478,54 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I. ja K. P., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.

1. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 14) J. H. kasuks 7750 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.
2. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 15) A. P. kasuks 23 670 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.
3. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 16) S. A. kasuks 548 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 17) A. M. I. kasuks 27 620 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I. kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.
5. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 18) M. L. kasuks 696,52 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt A. I. ja V. O. , kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.10.
6. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 19) T. R. kasuks 1672,61 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt E. K., A. P. ja E. J., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Harju Maakohtu 09.09.
7. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 20) Ü. R. kasuks 5325 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt E. K., A. P. ja E. J., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Harju Maakohtu 09.09.
8. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 21) F. O. kasuks 190 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt D. V., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 09.03.
9. a otsusega kriminaalasjas nr XXX); 22) J. T. kasuks 10 000 eurot (Aurimas Skirgaila vastutab solidaarselt D. V., kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 09.03.
10. a otsusega kriminaalasjas nr XXX). Eeltoodust tulenevalt tuleb Aurimas Skirgailalt ja Ričardas Gineikalt solidaarselt välja mõista kuritegudega tekitatud kahjude katteks hüvitised järgmiselt: 1) A. O. kasuks 1223,92 eurot; 2) A. S. kasuks 561,02 eurot; 3) E. E. O. kasuks 12 350 eurot. Nimetatud summad tuleb kanda arveldusarvetele, millised on märgitud käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis. 4.2 Aurimas Skirgaila ja kolmanda isiku R. S. nõusolekul on võimalik Aurimas Skirgaila vastu esitatud tsiviilhagisid täita ka Tartu Maakohtu 10.06.
11. a määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud ning Aurimas Skirgaila ja R. S. XXX hulka kuuluva sularaha 12 156,56 euro arvelt, millest 405,56 eurot on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (kd 23, lk 87-88) ja 11 750 eurot on antud hoiule XXX maakonna politsei peakomissariaadi teenindusosakonnale (kd 22, lk 53-63, kd 26 lk 32-54). Ehkki Tartu Maakohtu 10.06.
12. a määruse alusel on eelnimetatud summad arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks, 28 leiab kohus, et see ei takista nende summade arvelt vajadusel täita tsiviilnõudeid. Seda eelkõige põhjusel, et riik ei ole kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõuet esitanud, kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid ning pooled on vastava kokkuleppe vabatahtlikult sõlminud. Nimetatud summad jäävad kuni tsiviilhagide täitmiseni aresti alla. Aurimas Skirgaila nõusolekul on võimalik tema vastu esitatud tsiviilhagisid täita muuhulgas Tartu Maakohtu 10.06.
13. a määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud ning Aurimas Skirgailale kuuluva käekella Hublot Big Bang arvelt, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
14. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 22, tl 68-69) ning asub käesoleval ajal Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 156-158). Nimetatud käekell jääb kuni täitmiseni aresti alla. 4.3 Aurimas Skirgaila ja kolmanda isiku G. S. nõusolekul tuleb KrMS § 142 lg 1, § 1414 ja § 312 p 7 alusel täiendavalt arestida Aurimas Skirgaila vastu esitatud hagide täitmise tagamiseks sõiduauto BMW 740d, registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX, keskmine väärtus 25 133 eurot), mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
15. a läbiotsimise käigus XXXX t 21 (kd 21, tl 225-229) ning mis asub koos võtme ja registreerimistunnistusega Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (kd 24, tl 150). 4.4 Ričardas Gineika nõusolekul on võimalik tema vastu esitatud tsiviilhagisid täita muuhulgas Tartu Maakohtu 05.10.
16. a määrusega kriminaalasjas nr XXX (kd 30, lk 149-163) arestitud rahaliste vahendite, s.o Ričardas Gineika Tartu Vangla K-raha vabakasutuskontol (XXX) hoiustatud 1851,10 euro arvel. Nimetatud rahalised vahendid jäävad kuni tsiviilhagide täitmiseni aresti alla. V Kannatanute teavitamine Kannatanud R. Z., H. R., J. H., A. P., M. L. ja J. T. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotlused (vt vastavalt kd 1, tl 50; kd 4, tl 132; kd 9, tl 209; kd 10, lk 45-46; kd 12, tl 50-51; kd 18, lk 2-3) enda teavitamiseks. Seega tuleb KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada nimetatud kannatanuid Aurimas Skirgaila ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. VI Asitõendid 6.1 Lisaks kohtuotsuse p 4, 5.2-5.3 ära toodud konfiskeeritavatele või arestitud asitõenditele on kriminaalasjas järgmised asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis ning tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 1) ukseluku detailid, mis leiti ja võeti kaasa 05.08.
17. a sündmuskoha vaatluse käigus XXX (kd 1, lk 29-32); 2) auto lukusüdamiku tükid ja hambavahede puhasti, mis leiti ja võeti kaasa 10.08.
18. a sündmuskoha vaatluse käigus XXX (kd 1, lk 39-45); 3) sõiduauto detail, mille kannatanu A. B. leidis XXX sündmuskohalt ja mille ta andis 09.08.
19. a üle uurijale (kd 1, lk 92-97); 4) DNA-proovid (pakendid nr 3, 5), mis koguti 22.08.
20. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 730d registreerimismärgiga XXX (kd 4, lk 70-75, 76); 5) sõiduauto BMW 730d registreerimismärgiga XXX juhiukse lukusüdamiku juurest leitud ja kaasa võetud viis musta värvi teibi riba (kd 4, lk 70-75, 76); 29 6) ukseluku detailid, mis leiti ja võeti kaasa 22.08.
21. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 730D registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 70-76); 7) DNA-proovid (pakendid nr 2, 4), mis koguti 22.08.
22. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X5 registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 85-89); 8) kruvi (pakend 3-1), mis leiti ja võeti kaasa 22.08.
23. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX juhiukse lukuaugust (kd 4, lk 85-89); 9) DNA-proovid (pakendid nr 2 ja 5), mis koguti 26.08.
24. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X5 XDRAIV registreerimismärgiga XXX (kd 4, lk 105-112); 10) sündmuskohajälgede kaart silikoontõmmisega (pakend nr 4), mis tehti 26.08.
25. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X5 XDRAIV registreerimismärgiga XXX lukukattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 105-112); 11) DNA-proovid (pakendid nr 2 ja 3), mis koguti 26.08.
26. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 523I registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 178-185); 12) sündmuskohajälgede kaart silikoontõmmisega (pakend nr 4), mis tehti 26.08.
27. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 523I registreerimismärgiga XXX lukukattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 178-185); 13) DNA-proovid (pakendid nr 1, 4), mis koguti 26.08.
28. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW 525D registreerimismärgiga XXX (kd 4, tl 192-201); 14) sündmuskohajälgede kaart (pakend nr 2), mis tehti 26.08.
29. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 525D registreerimismärgiga XXX juhiukse lukusüdamiku kattel nähtavast tööriistajäljest (kd 4, lk 192-201); 15) hambavahe puhasti (pakend nr 7), mis leiti ja võeti kaasa 26.08.
30. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 525D registreerimismärgiga XXX juurest maast (kd 4, lk 192-201); 16) sündmuskohajälgede kaart mikrosiilpastaga jäljendist (pakend nr 2), mis tehti 28.08.
31. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW 730D registreerimismärgiga XXX juhiukse lukusüdamiku ümbrusest avastatud murdmisriista jäljest (kd 4, lk 208-212); 17) DNA-proovid (pakendid nr 1, 1.1, 1.2, 1.5, 2, 2.1), mis koguti 15.10.
32. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduautost BMW X6 XDRIVE 40D registreerimismärgiga XXX (kd 5, lk 29-37); 18) sündmuskohajälgede kaart (pakend nr 1.4), millele on kinnitatud 15.10.
33. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus sõiduauto BMW X6 XDRIVE 40D registreerimismärgiga XXX juhiukse luku kõrval olevast süvendjäljest tehtud silikoonpastaga jäljend (kd 5, lk 29-37); 19) 15.10.
34. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus kaasa võetud sõiduauto BMW X6 XDRIVE 40D registreerimismärgiga XXX juhiukse luku plastkate (pakend nr 1.3) (kd 5, lk 29-37); 20) DNA-proov ja sõrmejälgede kaart (pakend nr 1), mis võeti 16.11.
35. a kannatanult F. O. (kd 6, lk 145-146); 21) DNA-proovid (pakendid nr 2, 7, 9-11, 13-17), mis koguti 01.04.
36. a sündmuskoha XXX vaatluse käigus (kd 9, lk 166-174); 30 22) musta värvi kilekott, mis leiti ja võeti kaasa 01.04.
37. a sündmuskoha, s.o XXX vaatluse käigus (kd 9, tl 166-174); 23) Eesti Vabariigi sõiduki registreerimismärgid XXX (2 tk), mis leiti XXX metsa alt (kd 10, tl 17-19, 20-22, 23-24); 24) metallist kronstein, mis leiti ja võeti kaasa 24.05.
38. a sündmuskoha, s.o XXX maakond vaatluse käigus (kd 11, 42-48); 25) jalatsijälg tõmmiskilel (pakend nr 4), mis koguti 24.05.
39. a sündmuskoha vaatluse käigus (kd 11, lk 42-48); 26) XXX sõiduki registreerimismärgid XXX (2 tk), mis võeti kaasa 05.06.
40. a sõiduauto Toyota RAV4 vaatluse käigus (kd 11, tl 109-119); 27) kaks musta värvi elektroonikaseadme laadijat ja musta värvi sinise lukuga sülearvutikott koos arvutipistikuga, mis kõik leiti ja võeti ära 31.05.
41. a sõiduauto Fiat Stilo registreerimismärgiga XXX läbiotsimise ja täiendava läbivaatuse käigus (kd 12, lk 7890, 186-189); 28) XXX sõiduki registreerimismärgid XXX (2tk, pakend nr 19), mis leiti ja võeti kaasa 25.06.
42. a sündmuskoha vaatluse käigus sõiduautost Land Rover Range Rover Sport registreerimismärgiga XXX (kd 17, lk 224-229); 29) sõiduauto võti, mille tunnistaja I. L. andis üle politseile (kd 18, lk 72-73); 30) DNA-proov SIM-kaardilt, mis on võetud mobiiltelefonist Samsung SM-A310F (pakend nr 25); 31) ruuduline paberileht, millel sinise pastakaga kirjutatud koordinaadid ja automargid, mis leiti ja võeti kaasa 25.06.
43. a sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus (kd 18, lk 36-51); 32) punast värvi ümbrik, millel tekst „Baronui“, käsikirjaline märkmeleht, kaks XXX sõidukite registreerimistunnistust, üks prinditud paberileht numbritega, sõiduauto BMW võti, kaks sõiduki riiklikku registreerimismärki XXX, seljakott RIVACASE ja SIM-kaardi raam, millel on näha number XXX, mis kõik leiti ja võeti kaasa 01.12.
44. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196; kd 22, tl 73-78). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada viivistasu otsus, mis leiti ja võeti ära 12.08.
45. a Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel (kd 3, lk 159175). Nimetatud dokument on lisatud kriminaalasja nr XXX toimiku (kd 3) juurde. 6.2 Kriminaalasjas on asitõenditeks esemed, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda üle või tagastada järgmiselt: 1) S. I. A. kaks komplekti BMW 525XD registreerimismärgiga XXX autovõtmeid, mille tunnistaja L. U. andis 11.08.
46. a üle uurijale (kd 3 lk 140-143) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 3, lk 144); 2) Transpordiametile sõiduauto BMW 525XD registreerimismärgiga XXX registreerimistunnistus, mille tunnistaja L. U. andis 11.08.
47. a üle uurijale (kd 3, lk 140-143) ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, lk 155); 3) A. S. P. S. panga pangakaart nr XXX (aegunud) R. S. nimele, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
48. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196) ning mis asub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 151-152); 31 4) kannatanu L. R. kaks komplekti BMW 560X registreerimismärgiga XXX võtmeid, mille L. R. andis 18.08.
49. a üle uurijale (kd 4, lk 1-2) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, lk 153-156); 5) Aurimas Skirgailale 01.12.
50. a läbiotsimise käigus XXX t 21 leitud ja kaasa võetud, kuid käesoleva ajal Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad (kd 24, tl 151-152, 156-158): a. erinevad dokumendid, s.o kindlustustunnistus nr XXX (4 lehte), kindlustuspoliis nr XXX (3 lehte), raha vastuvõtmise tšekk nr XXX (1 leht), müügiarve nr XXX (2 lehte), kommertsettepanek nr XXX (1 lehel), müügiarve nr XXX (1 leht), maksedokument nr XXX (1 leht), käsikirjas koostatud paberilehed (4 lehte), musta värvi mapp koos kinnisvaradokumentidega: hall kiirköitja (30 lehte), valge kiirköitja (9 lehte), valge kiirköitja (2 lehte ja 1 CD-plaat), hall kiirköitja (26 lehte), läbipaistvad kilekaaned, mille vahel 2 eksemplari dokumente (14 lehte), läbipaistvad kilekaaned, milles 1 leht, üks paberileht lahtiselt, läbipaistvad kilekaaned (4 lehte), läbipaistvad kilekaaned (2 lehte), läbipaistvad kilekaaned, milles 1 leht (joonis), beežikas kiirköitja (25 lehte) (kd 21, tl 190196; kd 22, tl 73-78); b. kell „Cerruti 1881“ (kd 21, tl 190-196); c. mobiiltelefon NOKIA (IMEI: XXX) SIM-kaardiga nr XXX (kd 21, tl 190-196); 6) R. S. sõiduauto Mercedez-Benz E 220 D, registreerimismärgiga XXX, mis leiti ja võeti kaasa 01.12.
51. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 22, tl 6-10) ning mis asub koos võtme ja sõiduauto registreerimistunnistustega nr XXX ja nr XXX Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (kd 24, tl 149). 6.3 Lisaks on käesoleva kriminaalasja materjalide juures asitõenditena järgnevad elektroonilised andmekandjad, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta käesoleva kriminaalasja juurde: 1) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 24.08.
52. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde (kd 1, lk 127-128); 2) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 30.08.
53. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde (kd 1, lk 135-136); 3) CD-R plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 01.09.
54. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde (kd 1, lk 140-141); 4) CD-R plaat, millel osad 30.08.
55. a asitõendi vaatlusprotokollis olevad videokaadrid XXX veebilehe andmekogust ja XXX andmekogust 06.08.
56. a (kd 2, lk 58-83); 5) CD-R plaat, millel XXX asuva XXX turvakaamera videosalvestised (kd 2, lk 85-88); 6) CD-R plaat, millel 21.09.
57. a uurimismääruse alusel saadetud fotod (R. G.) (kd 2, lk 227); 7) CD-R plaat, millel 12.08.
58. a Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX läbiotsimise fotod (kd 3, lk 159-175); 8) DVD-plaat, millel XXX videosalvestised seoses registreerimismärgiga XXX vargusega (kd 3, lk 224-227; sõiduki BMW 525XD 9) DVD-plaat, millel videosalvestised (pardakaamera videofailid 08180401_1326 ja 08180411_1327222) seoses sõiduki BMW 560X registreerimismärgiga XXX vargusega (kd 4, lk 40, 41-45); 32 10) CD-plaat, millel XXX linna väljasõidu linnakaamera videosalvestis seoses sõiduki BMW X5 vargusega ööl vastu 06.11.
59. a (kd 6, lk 168-170); 11) CD-plaat, millel XXX asuva maja seinale paigaldatud turvakaamerate videosalvestised seoses sõiduki BMW X5 vargusega ööl vastu 06.11.
60. a (kd 6, lk 171-178); 12) CD-plaat, millel kõneeristuste originaalandmed 17.11.
61. a, 20.11.
62. a ja 21.11.
63. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde (kd 6, lk 186-187, 191193, 200-202); 13) CD-plaat, millel videosalvestus internetiaadressilt XXX seoses XXX toimepandud sõiduki vargusega ning varguse toime pannud isikute kinnipidamisega (kd 7, lk 147150); 14) CD-R plaat, millel naha papilaarkurrustiku jäljefragment (kd 18, lk 63-68); 15) DVD-R plaat, millel XXX asuva kaamera videosalvestised seoses sõiduauto Land Rover Range Rover Sport, registreerimismärgiga XXX vargusega ööl vastu 25.06.
64. a (kd 18, lk 172-181); 16) CD-R plaat, millel XXX kaamera videosalvestised (kd 18, lk 182-191); 17) CD-R plaat Home location data andmetega, mis on 29.07.
65. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa (kd 18, lk 123-171); 18) CD-R plaat, millel ekspertiisiakti nr XXX juurde lisana 3 videofaili (kd 19, lk 26-29); 19) DVD-R plaat, millel helifailid seoses 07.11.
66. a jälitusprotokolliga (kd 21, lk 4347); 20) CD-plaat (kd 28, lk 81), millel XXX politsei poolt saadetud fotod 01.12.
67. a teostatud läbiotsimisest XXX t 21 (kd 21, tl 183-196, 220-229; kd 22, tl 1-10); 21) CD-R plaat, millel kaks videosalvestist 19.05.
68. a teostatud uurimiseksperimendist (kd 22, lk 125-127); 22) DVD-R plaat, millel XXX ringkonnaprokuratuuri poolt 16.07.
69. a (XXX) edastatud materjal seoses 02.05.
70. a Euroopa uurimismääruse täitmisega (kd 28, tl 81). 6.4 Kohus leiab, et käesoleva otsusega ei ole võimalik vastu võtta lõplikke otsustusi kõikide asitõendite kohta. Seda põhjusel, et kriminaalasja nr XXX menetlus ei ole lõpule viidud. Seega tuleb järgmiste asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete küsimus lahendada kriminaalasja nr XXX menetluse käigus: 1) 15.09.
71. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud skeem (kd 2, lk 126136); 2) esemed (võti tähisega JMA, võti tähisega Shop Professional Decoder HV 92 Serial (kraabitud ID-ga), ilma kirjelduse ja identifitseerimistähiseta plaat, ekraaniga pult tähisega Pandora, musta värvi 16-haruline liitmik koos juhtmega, BMW võti (trükkplaat ja 2 kiipi), nihutatava osa ja keermega metallsilinder), mis on saadetud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 25.09.
72. a Euroopa uurimismääruse alusel XXX prokuratuurist (kd 7, lk 90-103, 104-109) ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, lk 153-156); 3) E. K. nimel olevad dokumendid, s.o kohtuotsuse koopia (17 lehte), E. K. pass nr XXX ja ID-kaart nr XXX, mis kõik leiti ja võeti kaasa 01.12.
73. a läbiotsimise käigus XXX t 21 (kd 21, tl 190-196; kd 22, tl 73-78) ning millest kohtuotsuse koopia asub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd 24, tl 151-152, 156158) ja E. K. isikutunnistused käesoleva kriminaalasja toimiku (kd 22) juures; 33 4) CD-R plaat 15.09.
74. a sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud skeemi failiga (kd 2, lk 126-136); 5) CD-R plaat, millel 21.09.
75. a uurimismääruse alusel saadetud fotod (E. M.) (kd 2, lk 227); 6) DVD plaat, millel salvestised ütluste seostamisest olustikuga koos venekeelse stenogrammiga (kd 19, tl 173-182, 196-201). 6.5 Kolm sõiduki mehaanilist võtit (kd 22, tl 125-127), mis on lisatud kriminaalasja nr 21260100114 toimiku juurde (kd 22), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel anda üle Politsei- ja Piirivalveameti XXX õppematerjaliks. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 34