← Eesti

1-21-4742/24

Obsah (5)§ 238§ 180§ 175§ 126§ 4081

1-21-4742 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-4742 (21260100014) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Veiko Nurme süüdi tunnistada Kar

S § 141 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust.

  1. Veiko Nurme süüdi tunnistada KarS § 1451 lg 3 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
  2. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust. 4.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Veiko Nurmele mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust.

  1. Karistusaja algust lugeda alates Veiko Nurme vahistamisest, s.t alates 16.02.
  2. a.
  3. Veiko Nurme suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-21-4742
  4. Rahuldada kannatanu Z. Z. tsiviilhagi. Välja mõista Veiko Nurmelt Z. Z. kasuks mittevaralise kahju hüvitis summas 20 000 eurot, mis tuleb kanda kanntanu seadusliku esindaja T. T. arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank.
  5. Veiko Nurmelt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena: 1)

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi (akt nr XXX) tegemisega seotud kulud summas 1425 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 864 eurot; 3)

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.

  1. Menetluskulud kogusummas 3749 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700047275 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-4742“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Asitõendid: 1) 3 DVD-plaati alaealise kannatanu ja tunnistajate ülekuulamiste videosalvestistega (pakendid ÜK1, ÜK3, ÜK2) ning 2 CD-plaati arvuti koopaifailide vaatlemise ja SEB Pank vastusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) 16.02.2021 sündmuskohalt kaasa võetud hall voodilina (pakend 2), mis asub kriminaalasja juures – hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

11. Kannatanu seaduslik esindaja T. T. (isikukood: XXX, e-post: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Veiko Nurme vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. 12.

§ 4081

lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebekord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva otsuse peale. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule (Riigikohtu 28. mai 2015. a määrus asjas nr 3-1-1-44-15 punktid 8-10). 2 1-21-4742 (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.