2-21-112285 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-112285 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2021, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E G vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja esindaja: Alla Žulinskaja (lepinguline esindaja) Kostja: E G (ik xxx) RESOLUTSIOON
- Tühistada Viru Maakohtu
- novembri 2021 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-112285, millega kohus rahuldas osaliselt Osaühingu Aktiva Finants hagi E G vastu võlgnevuse nõudes.
- Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja E G kompromiss järgnevalt: 2.
- E G kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks 121,69 eurot, intressivõla katteks 87,46 eurot, viivisevõla katteks 109,50 eurot, Osaühingu Aktiva Finants menetluskulu katteks 120 eurot ning Osaühingu Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 100 eurot, kokku kompromissi summa 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) eurot 65 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.01.2022 50 eurot 488,65 eurot 15.02.2022 50 eurot 438,65 eurot 15.03.2022 50 eurot 388,65 eurot 15.04.2022 50 eurot 338,65 eurot 15.05.2022 50 eurot 288,65 eurot 15.06.2022 50 eurot 238,65 eurot 15.07.2022 50 eurot 188,65 eurot 15.08.2022 50 eurot 138,65 eurot 15.09.2022 50 eurot 88,65 eurot 15.10.2022 50 eurot 38,65 eurot 15.11.2022 38,65 eurot 0 eurot Kokku 538,65 eurot 2.
- E G kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga
- 1
(3)2-21-112285 2.
- Kui E G tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
- (kohtumääruse p 2.
- – kohtu märkus) fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda E Glt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.
- E G poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja E G kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-112285 menetlus.
- Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
- Jätta Osaühingu Aktiva Finants kompromisslepingus märkimata menetluskulud tema enda kanda.
- Jätta E G kompromisslepingus märkimata menetluskulud tema enda kanda.
- Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Menetluskulude tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi E G vastu võlgnevuse nõudes. Kohus
- novembri 2021 otsusega rahuldas osaliselt hagi kostja vastu. Kohtuotsus on jõustumise ootel. Pooled esitasid
- detsembril 2021 kohtule kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 451-1 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. 2
(3)2-21-112285 Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu pärast kohtuotsuse tegemist. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikkuega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus tühistab Viru Maakohtu 16. novembri 2021 kohtuotsuse, millega kohus rahuldas osaliselt hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes ja kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, kompromisslepingus märkimata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus lahendab menetluskulude tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)