) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega.
lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad Nord Hill Land Portfolio OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on 09.07.2021 määruses, mis on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded, teinud ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2000 eurot hiljemalt 23.07.2021. Nõutud summat deposiiti ei tasutud. Seega esineb
Kohus leiab, et Nord Hill Land Portfolio OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud. Vara välistamise ega 7 tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud. Massikohustused on kogusummas 205 000,70 eurot. Pandivara käesolevas menetlus puudus. Aruandest nähtuvalt on pankrotivarasse laekunud 370 417,75 eurot. Jaotise alusel ühelegi võlausaldajale väljamakseid teostatud ei ole. Aruandest nähtuvalt on müümata J s.r.l. osa ja rahaline nõue tema vastu. Müügi eesmärgil viidi läbi 3 enampakkumist, mis kõik nurjusid. Halduri sõnul on nimetatud äriühing varatu. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli pankrotihalduri hinnangul raske juhtimisviga
lg 2 mõttes, st juhatuse liikmed I E, S S ja P A ei kontrollinud tütaräriühingu J s.r.l. laenuraha kasutamise otstarbekust, mille tagajärjel soetati Rumeenias kinnistud turuhindadest ca 20 korda kallimalt. Aruande kohaselt õnnestus kinnistud võõrandada alles 2018 - 2019. aastal hinnaga 370 000 eurot. Pankrotihaldur palub määrata tasu summas 24 215,18 eurot ning kinnitada pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 205 000,70 eurot. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks rasket juhtimisviga
lg 2 tähenduses.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Peeter Sepper tuleb vabastada Nord Hill Land Portfolio OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
aasta
lg 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 24 215,18 eurot. Pankrotivarasse laekus halduri töö tulemusel 370 417,75 eurot. Tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 370 417,75 eurot on 19 045 eurot, millele lisandub 2,25% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, so summas 1134,38 (370 417,75-320 001) x 0,0225). Pankrotihalduri tasu on seega 20 179,38 eurot (so 19 045+1134,38), millele lisandub käibemaks summas 4035,88 eurot, kokku summas 24 215,26 eurot (20 179,38+4035,88). Halduri tasu halduri poolt taotletud määras, so summas 24 215,18 eurot, on kinnitatud pankrotitoimkonna 02.06.2021 koosolekul. Kohus leiab, et pankrotihalduril esineb tasu arvestuse osas arvutuslik eksimus ning määrab seega pankrotihalduri tasuks 24 215,26 eurot mitte halduri poolt taotletud 24 215,18 eurot.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud 8 vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Aruande kohaselt on pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste (massikohustused) suuruseks 205 000,70 eurot. Viidatud kulude koosseis on alljärgnev: Õigustatud isik XXX XXX XXX XXX XXX. Kohtutäitur XXX tasu XXX XXX XXX Rumeenia maksuamet XXX XXX XXX XXX linnavalitsus XXX VG JI NJC XXX XXX XXX XXX XXX XXX KT Valuutavahetuse kulu PS Z R-A Ülekannete teenustasud Notaritasud XXX XXX XXX XXX Teenuse sisu Rumeenias asuvate kinnistute müügi organiseerimine, 4 lähetust Rumeeniasse, kinnistute müügiboonus Laenu intressid Kinnistutel lasuvate võlgade tasumine Käibemaks Maakleritasu Täituri tasu XXX s.r.l. juriidilise- ja finantsnõustamisega, dokumentide ja majandusaastata aruannete koostamise ning aadressi pidamisega seotud kulud Ajutise halduri tasu ja kulud, pankrotimenetluse teenindamine XXX s.r.l. juhatuse liikme tasu 5 aasta eest ja kulude hüvitus, s.h. lähetus Rumeeniasse Väikeettevõtte maks Maamaksu võlad XXX s.r.l. eest tasutu tagastamine Kinnistute sihtotstarbe muutmise kulu XXX XXX s.r.l. lvõlgade tasumine Raamatupidamisteenus Rumeenia lähetuskulud (enne XXX asutamist) J s.r.l. võlad J s.r.l. eest tasutu tagastus (dokumentide vormistamine) Laenu intressid Nord Hill Real Estate AS-i ajutise halduri kulude deposiit Pankrotimenetluse teenindamine 5 kuud J s.r.l. eest Maakleritasu Dokumendi tõlge XXX (pankrotis) eest tasutu tagastus B D üleandmiseks kulude katteks Tehtu kulude tagastus Tasu Dokumendi tõlge Dokumendi tõlge J s.r.l. pitsat Summa (eurodes) 44 932,58 45 002,36 23 506,16 16 542,96 14 202,02 1 416,00 13 122,82 4 320,00 5 090,40 4 282,77 4 045,38 181,61 3 310,00 2 505,82 2 796,00 1 899,08 3 978,85 2 978,85 1 507,15 1 500,00 1 500,00 923,95 3 052,95 720,00 289,04 70,71 270,00 170,00 167,72 486,30 72,00 68,94 65,28 23,00 30.03.2021 toimunud üldkoosolekul otsustati ühehäälselt kinnitada võlgniku pankrotimenetluses tehtud massikohustused summas 205 000,70 eurot. Kohus peab halduri poolt tehtud kulutusi 9 põhjendatuks ning kinnitab need halduri poolt taotletud ulatuses.
lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu maksmise Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Nord Hill Land Portfolio OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada ARCHIVALI GROUP OÜ. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.