Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 9. detsember 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-128771 Luminor Bank A

§ 661

lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppeliselt määruskaebeõigusest käesolevale määrusele loobunud. Seega jõustub määrus selle allkirjastamisest. KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pooled on 09.12.2021 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.
2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Küll on kohus parandanud mõnevõrra kompromissi sõnastust, muutmata seejuures selle sisu ja eesmärki. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (

§ 150lg 4).

Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb

§ 150lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 137,50 eurot hagejale tagastada.

2 /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 3