Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-8017 (kohtueelse menetluse nr 21261000512) Kohtukoosseis

§ 121

lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ivo Leosk: 38103090296; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; haridus: põhi; emakeel: eesti keel; töökoht: AS X, xxx; tõkend: tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2021.a.kuni 19.07.2021.a. 2 p 2, 3 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ivo Leosk süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07.2021.a.

kuni 19.07.2021.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivo Leosk 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ivo Leosk peab: 3.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. novembrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – 3 CD-plaati salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 212,04 eurot, kokku 1088,04 eurot, mis mõista välja Ivo Leoskilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
6. novembrist
7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Ivo Leoskit süüdistatakse selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, aga vahemikus 10.-12.07.2021 oma elukohas aadressil xxx tõukas oma abikaasat T. L.it vastu seina. Kirjeldatud teoga tekitas Ivo Leosk T. L.ile tervisekahjustuse, s.o pealaele paremale poole 1,5 cm pikkuse haava. …samuti selles, et tema 17.07.2021 kella 16:00 ajal oma elukohas aadressil xxx ühise alkoholi tarbimise käigus tekkinud tüli põhjal surus oma abikaasat T. L.it käega rinnale. Kirjeldatud teoga tekitas Ivo Leosk T. L.ile tervisekahjustuse, s.o hematooni vasakule rinnapiirkonda ja hematoomi vasaku õla piirkonda. …samuti selles, et tema 18.07.2021 kella 17:00-18:00 vahel oma elukohas aadressil xxx ühise alkoholi tarbimise käigus tekkinud tüli põhjal tõukas abikaasat T. L.it, mille tulemusena kukkus T. L. vastu kappi. Kirjeldatud teoga tekitas Ivo Leosk T. L.ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o parema küünarliigese piirkonda 1cm pikkuse pindmise lahtise haava, parema õlavarre siseküljele 1x3cm suuruse hematoomi ja pindmised nahamarrastused, vasaku küünarliigese juures kaks vähemalt 1cm pikkust pindmist haava ning vasaku randme ja labakäe peale kaks hematoomi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Ivo Leosk toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivo Leoski, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivo Leoskile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mille hulka tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07.

2021.a. kuni 19.07. 2021.a. s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivo Leosk 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ivo Leosk on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Ivo Leoskilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 212,04 eurot. Määrata väljamõistetavad menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend 3 CD plaati salvestistega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivo Leosk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd ka kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 212,04 eurot, kokku 1088,04 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsuses tuleb märkida ka asitõenditega võetavad meetmed. Antud juhul on põhjendatud ka 3 CD-plaadi salvestistega toimiku materjalide juurde jätmine, kuivõrd need ei koorma toimikut ning on olulise tõendusväärtusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak