3-21-1348/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1348 Haldusasi X kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 27.04.2021 vastusega nr 5-8/21/9804-5 ja 15.06.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/229-2 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada X 18.06.2021 esitatud kaebus talle läbivaatamatult;
3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. X esitas Tallinna Halduskohtule 18.06.2021 kaebuse (pealkirjastatud määruskaebusena) seonduvalt Tallinna Vangla 15.06.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/229-
5. Viidatud probleemid seostusid vangla laos hoitavate isiklike asjade olemasolu ja seisundi kohta kinnituse saamise ja nende ettenäitamise mittevõimaldamisega. Samuti on kaebaja taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist.
6. Tallinna Halduskohtu 31.08.2021 määrusega jäeti X menetlusabi taotlus rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ja kaebus käiguta. Kohus andis riigilõivu tasumiseks 15 päevase tähtaja (resolutsiooni punkt 2).
7. X esitas Tallinna Halduskohtu 31.08.2021 määruse punkti 1 peale määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 30.09.2021 määrusega rahuldamata jättis. Ringkonnakohus on nõustunud halduskohtu seisukohaga, et kaebuse eduväljavaateid tuleb pidada kasinateks ja kaebajale asjast tulenevat kasu ebamõistlikult väikeseks, võrreldes kaebuse sisulise läbivaatamisega riigile kaasnevate kuludega. Eelnimetatud määrus ei olnud edasikaevatav.
8. Tallinna Halduskohtu 01.10.2021 määrusega jäeti kaebus selguse huvides veel kord käiguta ning anti 31.08.2021 määrusele vastamiseks ning riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus selgitas et riigilõivu tasumisega seonduv küsimus enam vaieldav ei ole. Ühtlasi kohus ka hoiatas, et puuduste kõrvaldamata ehk riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
9. Kaebaja 07.10.2021 allkirjastatud avaldusest järeldub, et ta oli Tallinna Halduskohtu 01.10.2021 kohtumääruse 06.10.2021 kätte saanud. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 01.10.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti 31.08.2021 määrusele vastamiseks ja riigilõivu tasumiseks viieteistkümne päevane tähtaeg.
11. Kaebaja on kinnitanud eelnevalt nimetatud kohtumääruse kättesaamist, kuid ei ole kaebuselt nõutavat 15 euro suurust riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2