← Eesti

3-21-877/8

Obsah (7)§ 2§ 41§ 37§ 38§ 39§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-877 Määruse kuupäev 25. november 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Kaido Markuse kaebus Tapa valla peale seonduvalt kaebaja pöördum

) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohus andis kaebajale
  2. novembri
  3. a vastusega täiendava tähtaja, mille jooksul oli kaebajal võimalik
  4. novembri
  5. a käiguta jätmise määruses välja toodud kaebuse puudused kõrvaldada. Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul arvates
  6. novembri
  7. a vastuse kättesaamisest. Kaebaja sai vastuse kätte
  8. novembril
  9. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
  10. novembril 2021 ning möödus
  11. novembril
  12. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud. 8.

§ 2

lõike 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel.

§ 41

lõikest 1 tulenevalt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kaebaja ei ole kohtule esitanud nõuetekohaselt allkirjastatud kaebust ega teatanud, millise

§ 37

lõikes 2 sätestatud nõude ta kohtule esitada soovib (

§ 38lõike 1 punkt 5).

Kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. Lisaks ei ole kaebaja kohtule

§ 39

lõike 1 punktist 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on samuti kaebuse menetlusse võtmise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

9. Kuna kaebus ei vasta

§-de 37‒39 nõuetele, siis ei ole võimalik seda menetleda ning kohus tagastab kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

10. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.