2-21-11855/17

Tsiviilasi nr 2-21-11855 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11855 Tsiviilasi Rxxxx Kxxxx hagi Mxxxxx Jxxxxxx vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mxxxxx Jxxxxxx (elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Rxxxx Kxxxx hagi Mxxxxx Jxxxxxx vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Rxxxx Kxxxxx kanda.
2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja esitas 28.07.2021 hagi kostja vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. 27.08.2021.a määrusega jättis kohus hagi käiguta, sest hagi esitamisel oli tasumata riigilõiv 650 eurot ning hagis oli märkimata kostja isikuandmed. Samuti palus kohus täpsustada kus ja kelle seinal 1 soovib hageja kostja poolt avaldatavat vabandust ning kas hageja soovib ise vabanduse teksti määrata. 31.08.2021 saatis hageja e-kirja, milles märkis, et soovib kostja vabandust kostja Facebooki seinal, kus ta laimava postituse tegi. Hageja esitas ka vabanduse teksti ja kostja andmed. Koos täpsustustega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks. Taotlusega koos esitas hageja teatise enda ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta ja pangakonto väljavõtte. 06.09.2021 palus kohus hagejalt täpsustusi menetlusabi taotluse osas, sest enamus lahtreid oli täitmata. Hageja esitatud andmed ei võimaldanud üldse hinnata hageja majanduslikku seisundit. Hageja sai kirja kätte 13.09.
3. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud hageja ühtegi täpsustust. 05.10.2021.a määrusega jättis kohus hageja taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata. Kohus andis hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks (10 päeva määruse kättesaamisest). Hageja sai määruse kätte 02.11.2021 temaga koos elava abikaasa vahendusel. Hageja ei tasunud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem riigilõivu. Hageja ei ole seega kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna hagis esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna menetluses ei tekkinud kostjal menetluskulusid, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2