← Eesti

1-21-8253/7

Obsah (11)§ 183§ 4231§ 68§ 66§ 65§ 64§ 209§ 74§ 75§ 83§ 831

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8253 (21259000055) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 183

lg 2 p 2, § 4231 ja § 209 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses MARK-KEVIN VIHROV, isikukood 39505130828; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel-xxxx xxxx; S OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 24.08.2020 otsusega

§ 4231

alusel ja

§ 68

lg 1 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 24.0926.09.2020 ja 29.01-31.01.2021); kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (kokkuleppel) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 30.11.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MARK-KEVIN VIHROV süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo (enne 24.08.2020 episood) toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 24.08.2020 otsusega mõistetud karistusega 3 kuud 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Mark-Kevin Vihrovi liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. MARK-KEVIN VIHROV süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo (pärast 24.08.2020 episood) toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. MARK-KEVIN VIHROV süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta mõista 4 (neli) kuud vangistust. 1 MARK-KEVIN VIHROV süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 5 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.08.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 3 kuud 28 päeva vangistuse võrra ja mõista Mark-Kevin Vihrovi lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.202026.09.2020 ja 29.01.2021-31.01.2021 s.o 6 päeva, seega Mark-Kevin Vihrovil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ning § 69 lg 1-4 alusel asendada vangistus (1 aasta 11 kuud 22 päeva) 712 (seitsmesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Kohustada Mark-Kevin Vihrovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel on Mark-Kevin Vihrov üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Mark-Kevin Vihrovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 1212,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaatide Sandra Sepa ja Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 691 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 5 eurot KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sularaha sissemakse teenustasu.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2784,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 232,05 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049985 2 ning selgitus: „1-21-8253, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend kolmanda isiku K. K. nõusolekul temale kuuluv sõiduauto xxxx reg.nr. xxxx (VINkood: xxxx), mis asub hoiul PPA Logistikabüroo Ida majandustalituses.

§ 831

lg 1 alusel kohaldada Mark-Kevin Vihrovi vara suhtes konfiskeerimist ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 60 eurot, milline on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele Swedbankis (EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116) Asitõendid: Mälupulk Mark-Kevin Vihrovi andmekandjate koopiatega (asub kiletaskus toimiku vahel) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Kõneeristused (asuvad CD-plaadil ümbrikus toimiku vahel) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Mark-Kevin Vihrovi elukohtade xxxx ja xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: läbipaistev plastikanum keerata korgiga pakendis nr F19-0010900, punane grinder pakendis nr F19-0010901, kokkuvolditud foolium pakendis nr F19-0010907, bong pakendis nr F19-0010908, kokku kägardatud foolium pakendis F 19-0010909, kaks fooliumnutsakut pakendis nr F19-0010910, tšekk C OÜ pakendis nr A15-159450, kaal „digitaal bocket scale“ pakendis nr F19-0010911, fooliumpakend pakendis nr F19-0010899, fooliumpakend pakendis nr F19-0010898, kaks fooliumpakendit pakendis nr F19-0010897 (asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalvemeti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas; üleandmisevastuvõtmise akt nr 643) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Mark-Kevin Vihrovi 29.01.2020 kinnipidamisel turvakontrolli käigus xxxx ära võetud mobiiltelefon Samsung pakendis nr F19-0010913 ning elukoha xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: mälupulk Intenso pakendis nr A15-159449 ja Apple iPad pakendis nr F19-0010912 (asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalvemeti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas; üleandmise-vastuvõtmise akt nr 643) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Mark-Kevin Vihrovile; Mark-Kevin Vihrovi 29.01.2020 kinnipidamisel turvakontrolli käigus xxxx ära võetud sularaha 60 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbankis EE932200221023778606 viitenumbriga 310008211) – kohtuotsuse jõustumisel

§ 831

alusel konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse; Videosalvestis Rakvere Politseijaoskonna patrullsõidukist 4677 (asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Mark-Kevin Vihrovi Xxxx, Xxxx ja Xxxx pangakontode väljavõtted (asuvad DVDplaadil ümbrikus toimiku vahel) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. MARK-KEVIN VIHROVILT välja mõista tsiviilhagi: V. G. kasuks summas 203 (kakssada kolm) eurot ning kanda see tema arveldusarvele xxxx Xxxx. 3 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Mark-Kevin Vihrovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 01.12.2020.-29.01.2021 omandas mitmel erineval korral eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikutelt Tallinna linnast väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, hoidis seda enda elukohas xxxx, kus jagas kanepi väiksemateks, kuni 1 g doosideks. Omandatud narkootilist ainet kanep andis Mark-Kevin Vihrov korduvalt edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: • S. N. ajavahemikul
  3. detsember – 22.01.2021 xxxx S. N. kuuluvas sõidukis xxxx reg. nr xxxx vähemalt kolmel korral, korraga maksimaalselt ühe grammi kaupa hinnaga 20€ gramm, kokku seega kuni 60€ eest. • K. R. ajavahemikul 01.01.2021 – 29.01.2021 xxxx kokku vähemalt viiel korral ühe grammi kaupa hinnaga 20 eurot gramm. Sealhulgas andis M.-K. Vihrov K.R. 01.01.2021-26.01.2021 kolmel korral eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressil xxxx korraga üle 1 g kanepit 27.01.2021 Xxxx asuva xxxx juures andis üle 1 g kanepit ning 29.01.2021 Xxxx xxxx parklas andis üle 3 g kanepit. 29.01.2021 võeti tunnistajate K. R.i ja P.-E. P. turvakontrolli käigus ära kolm fooliumpakikest kanepiga (THC sisaldus 14%), mille said isikud Mark-Kevin Vihrovi käest. Läbiotsimisel 29.01.2021 Mark-Kevin Vihrovi elukohas xxxx avastati narkootikumide käitlemisele viitavaid esemeid nagu näiteks fooliumpakendid ning elektronkaal narkootilise aine jäägiga. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul 7,5 grammi. Seega Mark-Kevin Vihrov, väikeses koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise ja valdamisega narkootilise aine edasiandmise eesmärgil ning narkootilise aine väikeses koguses edasiandmisega, pani toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Samuti süüdistatakse Mark-Kevin Vihrovit selles, et tema olles varasemalt 02.06.2019 karistatud LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 75TÜ/300€ ja karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.11.2019 otsusega väärteoasjas 4-19-5641 LS § 201 lg 2 alusel arestiga 5 päeva, juhtis taas 04.02.2020 kella 21:30 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema olles eelnevalt karistatud 24.08.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-20-5914

§ 4231

järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta (24.08.2020-23.08.2021) ning omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis taas 24.09.2020 kella 19:50 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid. Seega Mark-Kevin Vihrov, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mark-Kevin Vihrovit selles, et tema pöördus 12.12.2020 aastal avalikkuse poole, avaldades suhtlusvõrgustikus Facebook sõiduauto audiosüsteemi „xxxx“ müügikuulutuse, ilma et tal oleks olnud kavatsust nimetatud kuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita. 12.12.2020 võttis temaga Facebooki kaudu ühendust V. G., kes soovis osta kõnealuses kuulutuses nimetatud audiosüsteemi 200 euro eest. Vastavalt kokkuleppele teostas V. G. rahaülekande summas 203 eurot (sellest 3 eurot postikulu) oma pangakontolt xxxx Xxxx AS Mark-Kevin Vihrovi Xxxx AS pangakontole xxxx. Pärast seda, kui V. G. oli rahaülekande teostanud, ei saatnud Mark-Kevin Vihrov lubatud kaupa V. G.ile, samuti jättis talle raha tagastamata. Mark-Kevin Vihrov omastas saadud raha, kulutades selle ära. Seega Mark-Kevin Vihrov, varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisega, pani toime

§ 209lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kelmusega on tekitatud V. G.le varaline kahju 203 eurot. Kannatanu V. G. on esitanud tsiviilhagi summas 203 eurot ja palub selle kanda arveldusarvele xxxx Xxxx. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatav Mark-Kevin Vihrovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Mark-Kevin Vihrovi süüdimõistmist ja karistamist: - Enne 24.08.2020

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.08.2020 otsusega mõistetud karistusega 3 kuud 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistuse kaetuks raskemaga ning mõista Mark-Kevin Vihrovi liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Süüdistatav Mark-Kevin Vihrovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Mark-Kevin Vihrovi süüdimõistmist ja karistamist pärast 24.08.2020 toimepandud kuritegude toimepanemise eest: 5 -

§ 183

lg 2 p 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust; -

§ 4231

järgi 7 kuud vangistust; -

§ 209

lg 2 p 5 järgi 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.08.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 kuud 28 päeva vangistuse võrra ja mõista Mark-Kevin Vihrovi lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.202026.09.2020 ja 29.01.2021-31.01.2021 s. o 6 päeva seega Mark-Kevin Vihrovil jääb kanda 1 aasta 11 kuud 22 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ning § 69 lg 1-4 alusel asendada vangistus (1 aasta 11 kuud 22 päeva) 712 (seitsmesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Kohustada Mark-Kevin Vihrovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 2)

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada Mark-Kevin Vihrovi üldkasuliku töö tegemise ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu V. G. poolt esitanud tsiviilhagi summas 203 eurot ja kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. Menetluskulud kokku summas 2784,60 eurot (narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot + toksikoloogia ekspertiisi maksumus 103 eurot + kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku 1212,60 eurot + sundraha 876 eurot + 5 eurot sularaha sissemakse teenustasu) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes igakuiselt vähemalt 232,05 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend kolmanda isiku K. K. nõusolekul temale kuuluv sõiduauto xxxx reg.nr. xxxx (VIN-kood: xxxx), mis asub hoiul PPA Logistikabüroo Ida majandustalituses.

§ 831

lg 1 alusel kohaldada Mark-Kevin Vihrovi vara suhtes konfiskeerimist ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 60 eurot, milline on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele Swedbankis (EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116). 6 Asitõendid: Mälupulk Mark-Kevin Vihrovi andmekandjate koopiatega, mis asub kiletaskus toimiku vahel - jätta kriminaalasja toimikusse; Kõneeristused, mis asuvad CD-plaadil ümbrikus toimiku vahel - jätta kriminaalasja toimikusse; Mark-Kevin Vihrovi elukohtade xxxx ja xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: läbipaistev plastikanum keerata korgiga pakendis nr F19-0010900, punane grinder pakendis nr F19-0010901, kokkuvolditud foolium pakendis nr F19-0010907, bong pakendis nr F190010908, kokku kägardatud foolium pakendis F 19-0010909, kaks fooliumnutsakut pakendis nr F19-0010910, tšekk C OÜ pakendis nr A15-159450, kaal „digitaal bocket scale“ pakendis nr F19-0010911, fooliumpakend pakendis nr F19-0010899, fooliumpakend pakendis nr F190010898, kaks fooliumpakendit pakendis nr F19-0010897, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalvemeti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas (üleandmisevastuvõtmise akt nr 643) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Mark-Kevin Vihrovi 29.01.2020 kinnipidamisel turvakontrolli käigus xxxx ära võetud mobiiltelefon Samsung pakendis nr F19-0010913 ning elukoha xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: mälupulk Intenso pakendis nr A15-159449 ja Apple iPad pakendis nr F190010912, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalvemeti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 643) - tagastada Mark-Kevin Vihrovile; Mark-Kevin Vihrovi 29.01.2020 kinnipidamisel turvakontrolli käigus xxxx ära võetud sularaha 60 eurot kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbankis (EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116) (II kd tl 155-156).

§ 831alusel konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

K. K. kuuluv sõiduauto xxxx reg.nr. xxxx antud 30.09.2020 hoiule PPA Logistikabüroo Ida majandustalitusele (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 532) - konfiskeerida

§ 83

lg 3 p 1 alusel; Videosalvestis Rakvere Politseijaoskonna patrullsõidukist 4677, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel - jätta kriminaalasja toimikusse; Mark-Kevin Vihrovi Xxxx, Xxxx ja Xxxx pangakontode väljavõtted, mis asuvad DVDplaadil ümbrikus toimiku vahel - jätta kriminaalasja toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Mark-Kevin Vihrov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning asitõendite ja vara konfiskeerimise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Mark-Kevin Vihrov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mark-Kevin Vihrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Mark-Kevin Vihrov tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2, § 4231 ja § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning 7 osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§ 83

lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

§ 83

lg 3 p 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud vahendi, aine või eseme, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal kolmandale isikule ja kui ta on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud vahendi, aine või eseme kasutamisele süüteo toimepanemisel või ettevalmistamisel.

§ 831

lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Mark-Kevin Vihrovilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ja tsiviilhagi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.