lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav JAANIKA PALADII isikukood 47302255232 elukoht XXX XXX, emakeel XXX XXX XXX XXX XXX puudub kriminaalkorras karistamata, tõkendita 01.-02.10.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaanika Paladii KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanika Paladii eelvangistuses 01.-02.10.2021.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust Jaanika Paladii suhtes täielikult täitmisele, kui Jaanika Paladii ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2021.a. 1
lg 3 alusel jätta 2-e alaealise lapsega ja toetustest elatuva Jaanika Paladii menetluskuludest riigi kanda kokku 546€, mis koosneb 108 eurost riigi õigusabi kulust kohtueelses menetluses ja poolest sundrahast, s.o 438 eurost.
lg 1,3,
lg 1 p 9,
lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanika Paladiilt riigituludesse menetluskuluna 438 eurot, s.o pool sundrahast.
lg 3 alusel, tagamaks Jaanika Paladiile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 438€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 36.50€ (kolmkümmend kuus eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 438€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700048627 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7325, menetluskulu 29.11.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Jaanika Paladiid süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 18.06.2021 väärteootsusega nr XXX, ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti: 30.09.2021 kella 01:23 paiku XXX juures mootorsõidukit Mercedes-Benz ML 320, reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust; 01.10.2021 kella 14:00 paiku XXX juures mootorsõidukit Mercedes-Benz ML 320, reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. 2 Jaanika Paladii rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Jaanika Paladii toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanika Paladiile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.10.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust - 2 kuu 28 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanika Paladii ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu 108 eurot;
Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel kokku on 984 eurot. Jaanika Paladii avaldas, et XXX. Talle makstakse Töötukassa poolt toetust XXX eurot kuus. Tema ülalpidamisel on XXX. Ta elab XXX ning saab XXX.
lg 3 alusel taotleb J.Paladii, et kohus vähendaks menetluskulusid selliselt, et isik tasub pool sundrahast – 438 eurot. Ülejäänud menetluskulude osa – pool sundrahast 438 eurot ja advokaadi õigusabiteenuse eest 108 eurot, kokku 546 eurot, jätta riigi kanda.
lg 3 alusel, taotleb Jaanika Paladii kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
lg 4 p-le 1: Jaanika Paladii avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.