Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja OÜ-ga Omaraha laenulepingud nr S203627283, S192443971, S203798546, mille alusel anti kostjale laenu kokku summas 16070 eurot ning kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepinguid, jättes tagasimaksed tegemata, mistõttu ütles OÜ Omaraha nimetatud lepingud üles ning loovutas lepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevuse summas 14302,13 eurot, intressi 1206 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1845,92 eurot välja mõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 17 404,05 eurot, millest 14302,13 eurot on põhivõlg, 1206 eurot intress, 50 eurot võla sissenõudmiskulu ja 1845,92 eurot hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 700 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 700 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 700 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 700 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 700 eurot hageja kasuks välja kostjalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.