Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

1-21-7273 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Irina Tsugart Janno Küünarpuu – isikukood: 38702264712; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: puudub; 4 kehtivat kriminaalkaristust neist viimati karistati Pärnu Maakohtu 19.10.2020 otsusega 1-20-7185

§ 121lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta.

Merike Allikmäe (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janno Küünarpuu

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janno Küünarpuu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1-21-7273 3.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt kohustada Janno Küünarpuud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Välja mõista Janno Küünarpuult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 156 eurot ning kohtumenetluses 32,40 eurot, s.o kokku 1064,40 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Janno Küünarpuul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 88,70 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Janno Küünarpuu, kriminaalasi 1-21-7273, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjA.u apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avA.ult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Janno Küünarpuud (Küünarpuu) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Pärnu Maakohtu 19.10.2020 otsusega nr 1-20-7185 süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, tõukas 30.07.2021 kella 06:04 paiku Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla ÕP-hoone esimese korruse köögis toidu komplekteerimise alal korduvalt A. V.it, mille tulemusel tabas viimane seljaga ruumis olnud toidukäru ning ruumi seina. Samuti tõukas Janno Küünarpuu 30.07.2021 kella 06:07 paiku A. V.i viiel korral Tallinna Vangla ÕP-hoone tunnelis, milledest kahel korral tõukas ta A. V.i seljaga vastu tunneli seinal olnud tuletõrje häirenupu korpust. Peale tõukamisi lõi Janno Küünarpuu A. V.i parema jalaga vasaku puusa piirkonda. Oma tegevustega põhjustas Janno Küünarpuu A. V.ile tervisekahjustused – selja ülaosas paremal pool paralleelselt neli umbes 10 cm pikkust punetavat ala, selja vasakul küljel 3x1 cm suurune marrastus, mille all 9x1,5 cm 2 1-21-7273 suurune punetav ala, vasakul pool rangluu piirkonnas 10 cm pikkune punetav triip, selja paremal pool abaluu piirkonnas neli 1-2 cm pikkust marrastust. Sellega oma tahtliku tegevusega pani Janno Küünarpuu toime teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Janno Küünarpuui, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Janno Küünarpuule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 aasta ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Janno Küünarpuule täiendavalt järgmise kohustuse: vastavalt

§ 75lg 2 p 8 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 156 eurot, s.o kokku 1032 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Janno Küünarpuul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 86 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et võivad lisanduda kaitsja kulud kohtumenetluses osalemise eest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janno Küünarpuu

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi mõista.

3 1-21-7273 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Lisandub kaitsja kulu kohtumenetluse eest 32,40 eurot. Asitõendid - DVD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4