← Eesti

1-21-7653/9

1-21-7653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2021.a, Paide Kriminaalasja number 1-21-7653 (21251000219) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Vaino Kukk, isikukood: 34511254919; elukoht: xxxxxxxxx xx x, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxxxxx; telefon:x. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vaino Kukk

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vaino Kukk ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2021.a. 4. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vaino Kukelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 226,56 eurot ja sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 664,56 eurot.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 664,56 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vaino Kukke tasuma igakuiselt 8.ndaks kuupäevaks 55,38 €. Maksegraafiku mittetäitmisel 1 1-21-7653 loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vaino Kukke süüdistatakse selles, et 11.07.2021 kella 18.15 ajal, lõi ta alkoholijoobes olles, x, s.o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx eramus, x XX vähemalt ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena huule paistetuse ja vigastuse vasaku silma all. Sellise tegevusega pani Vaino Kukk toime lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vaino Kukk süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista kuus kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vaino Kukk ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vaino Kukelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 226,56 eurot ning sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 664,56 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 664,56 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vaino Kukke tasuma igakuiselt 8.ndaks kuupäevaks 55,38 €. 2 1-21-7653 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.