lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Anastasia Senetskaja Prokurör Süüdistatav Kaitsja Valeri Koltsov Ik: 35402220355, kodakondsuseta, xxxharidus, xxx, töötab mitteametlikult juhutöödel, elukoht: xxx xx-xx, xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 01.10.2021 kuni 01.10.2022, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 13.08.2021 kuni 14.08.2021, s.o 2 päeva ja 30.09.2021 kuni 01.10.2021, s.o 2 päeva. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 25.01.2021 otsusega nr 1-20-9573 karistati
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja põhikaristuseks mõisteti 4 kuud vangistust,
lg 1 alusel kandmisele jääv vangistus 3 kuud 28 päeva, mis jäeti
- 3 kehtivat väärteokaristust Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik RESOLUTSIOON 1. Valeri Koltsov süüdi tunnistada
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.01.2021 otsusega nr 1-20-9573 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, liites käesoleva otsusega mõistetud 1
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.08.2021 kuni 14.08.2021, s.o 2 päeva, ja 30.09.2021 kuni 01.10.2021, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva, lugedes mõistetud liitkaristusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Valeri Koltsov üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Valeri Koltsovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee).
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Valeri Koltsovit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx, Harju maakond; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Koltsovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Valeri Koltsovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Valeri Koltsovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Liis Suikile kohtueelsel menetlusel makstud tasu 162 (sada kuuskümmend kaks) eurot; s.o kokku menetluskulu 1038 (tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Valeri Koltsov, 121-7297, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Valeri Koltsovile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
lg 1 järgi, uuesti, viibides 13.08.2021 kella 16.05 ajal Tallinnas, xxx xx asuvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua Viin, maksumusega 8,99 eurot, ning pani endale jope sisetaskusse. Seejärel möödus V. Koltsov turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 30.09.2021 kella 15.50 paiku aadressil xxx xx, Tallinn asuvas ja xxx xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viinapudeli Poolik, maksumusega 5,14 eurot, ja pani pükste tagataskusse. Seejärel möödus V. Koltsov turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega pani Valeri Koltsov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
MS § 245 sätetest on 27.10.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Valeri Koltsov ja tema kaitsja Liis Suik sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 25.01.2021 otsusega nr 1-20-9573 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2021 kuni 14.08.2021, s.o 2 päeva, ja 30.09.2021 kuni 01.10.2021, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 7 kuu ja 24 päeva vangistusele 3 vastab 234 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 4 alusel on Valeri Koltsov kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Koltsovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Valeri Koltsovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 2 DVD-d /toimiku lõpus/ turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Liis Suik summas 162 eurot /tl 6870/. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.