← Eesti

1-21-7485/6

Obsah (5)§ 180§ 126§ 318§ 239§ 175

Kriminaalasi nr 1-21-7485 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7485 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 973,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, kohustades Riko Voogi tasuma alates 2022. a jaanuarist igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 81,10 eurot. 1

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700050372. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestustega ning DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestuse ja kannatanu ülekuulamise salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Riko Voogi süüdistatakse selles, et tema 10.12.2020 õhtul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et lõi ühel korral puidust liistuga oma lapseealisele kasupojale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxreie tagumisele küljele, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Peale selle tema 11.12.2020 õhtul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani korduvalt (olles 10.12.2020.a. toime pannud vägivallateo lähisuhtes) toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et lõi kolmel korral puidust liistuga oma lapseealisele kasupojale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxreie tagumisele küljele, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusixxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seega Riko Voog, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Riko Voog 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid – CD-d jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Riko Voogilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 97.20 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokku 973.20 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata

§ 180

lg 1,3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 81.10 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2

(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Riko Voogi sissetuleku suurust ja asjaolu, et tal on alaealine laps, on põhjendatud

§ 180

lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestustega ning DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestuse ja kannatanu ülekuulamise salvestusega. Nimetatud asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde

§ 126lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.