Obsah (4)
§ 121§ 68§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-21-7497 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7497 Kohtunik Liivi Loide Koht
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav ANGEELIKA KALJURAND isikukood: 49209142732; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töötu; kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Angeelika Kaljurand
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Angeelika Kaljuranna kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.08.-02.09.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Angeelika Kaljuranna kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Angeelika Kaljurand 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
(4)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada Angeelika Kaljuranda käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Angeelika Kaljurand Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Angeelika Kaljurannalt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, kohustades Angeelika Kaljuranda tasuma alates
- a jaanuarist igakuiselt hiljemalt 5ndaks kuupäevaks 30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestustega, DVD-plaat politsei vormikaamera salvestusega, DVD-plaadid kannatanu ülekuulamise salvestustega, DVDplaat kannatanu vigastuse fotodega ja DVD-plaadid tunnistajate ülekuulamiste salvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Angeelika Kaljuranda süüdistatakse selles, et tema 29.01.2021 õhtul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas so oma elukohas pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus haaras oma alaealisel tütrel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx parema käe ja väänas randmest ning seejärel väänas käe jõuga selja taha, millise õigusvastase teoga tekitas kannatanule füüsilist valu. Peale selle tema 30.01.2021 kella 13:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas so oma elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus, lõi avatud kapiuksega vastu alaealist tütart xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus peaga vastu riiulit ning seejärel tiris kannatanut juustest ning tekkinud rüseluse käigus lõi käega vastu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxparemat õlga ning 2
(4)kriimustas küüntega kannatanu paremat õlga ja vasakut reie väliskülge, seejärel viskas plastmassist kausi, milles oli vahustatud vahukoor oma alaealisele tütrele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pähe, millise õigusvastase teoga tekitas kannatanule füüsilist valu pea kukla piirkonda, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Peale selle tema 31.08.2021 kella 18:20 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja juurde pargitud autos tõmbas enda alaealise tütre, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx juustest ja hammustas tütre paremat kätt, käe küünarnuki piirkonnast, tekitades lapsele valu, pani toime endaga lähisuhtes oleva isiku suhtes valu tekitava väärkohtlemisena käsitletava kuriteo. Seega Angeelika Kaljurand pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, pani toime
§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 31.08.02.09.2021.a.
s.o. 3 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Angeelika Kaljurand 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada Angeelika Kaljurand käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 162 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Angeelika Kaljurannalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 60 eurot ja sundraha 300 eurot mõista välja riigituludesse. Kokku 360 eurot. 678 eurot jätta riigi kanda. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 05-ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3
(4)KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse, et Angeelika Kaljurand on töötu ja tema peres kasvab kaks alaealist last, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestustega, DVD-plaat politsei vormikaamera salvestusega, DVD-plaadid kannatanu ülekuulamise salvestustega, DVD-plaat kannatanu vigastuse fotodega ja DVD-plaadid tunnistajate ülekuulamiste salvestustega. Nimetatud asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)