Obsah (4)

§ 428§ 661§ 150§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2021 Paide Tsiviilasja number 2-21-9450 Tsiviilasi Money

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9450 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Tsiviilasi nr 2-21-9450 2.

1. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
2. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.
3. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale. 2.6. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb Moneyzen OÜ poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 euro tagastamist. Moneyzen OÜ palub riigilõiv tagastada oma arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank selgitusega „Hagi XX ja YY vastu, riigilõivu tagastamine”. 2.

1. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9450 menetlus.
3. Tagastada Moneyzen OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtu seisukoht
5. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus korrigeerib selguse ja üheselt mõistetavuse eesmärgil kompromissi sõnastust kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-21-9450 menetluse. 2.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on käesolevas tsiviilasjas sõlminud kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel maksnud Rahandusministeeriumi vastavale kontole riigilõivu 475 eurot. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 237,50 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tasuda pool menetluses tasutud riigilõivust, so 237,50 (475:2) eurot hageja nimetatud arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2