← Eesti

2-19-8401/102

Obsah (7)§ 645§ 173§ 150§ 462§ 463§ 465§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2021, Tallinn Kohtuasja number 2-19-8401 Kohtuasi X ja Y hagi W OÜ

) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Need alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Ringkonnakohtu hinnangul siinses tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

  1. Kompromissi kohtule esitamisega on pooled kompromissi p-i 5 kohaselt väljendanud, et kompromissi kohtule esitamise ja menetluse lõpetamise tingimus on saabunud.
  2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning

§-des 430 ja 432 sätestatust. 2 2-19-8401 9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173lg 1).

Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 10. Kostja taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole tema poolt apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 punkti 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1200 eurot. Sellest pool, s.o 600 eurot tuleb kostjale tagastada. 11. Pooled on taotlenud ka kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada määruses hagejate ja kostja nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada hagejate isikukoode, sünniaega ega aadressi ning kostja registrikood ega aadressi. Ringkonnakohus rahuldab

§ 462

lg 2 (koostoimes

§ 463lg-ga 2) järgi poolte taotluse.

Lähtudes

§ 465lg-st 4 ei märgi ringkonnakohus määruses poolte aadresse.

12. Kuivõrd pooled välistasid kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse, ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Mati Maksing 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.