← Eesti

1-21-6883/7

Obsah (6)§ 424§ 68§ 75§ 50§ 55§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2021, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6883 (21244000889) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Roman Levõi isikukood 37410302230, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 04.07.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

lg 2 järgi 1-aastase vangistusega, millest 1 kuu pöörati kohesele täitmisele ning ülejäänud osa, s.o 10 kuud 28 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga käitumiskontrolliga (kuni 03.07.2021). Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 5 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Roman Levõi kuriteo toimepanemises

§ 424

lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.09.2021 kuni 16.09.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 424lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 3 (kolme) kuu ulatuses täitmisele. Kr

MS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa kandmise algus on alates Roman Levõi ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Roman Levõi suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. 1 4. Karistuse ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mitte pöörata karistus täitmisele, kui Roman Levõi ei pane 2-(kahe)aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohustada Roman Levõi järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. - Läbima alkoholismivastast ravi. Katseaja algus 30.11.2021. 6.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Roman Levõilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10-(kümneks)-kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§ 55

lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. 7. Välja mõista Roman Levõi´lt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu, Kokku 973,20 eurot. Menetlusekulud 973,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049749 ning selgitus „Roman Levõi 1-21-6883 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 2 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Roman Levõi süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud, nimelt karistati teda 04.07.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

lg 2 järgi, uuesti s.o korduvalt 15.09.2021 kella 12.40 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi linnas Pargi tn 36 juures asuvas pargis juhtis mootorsõidukit (LM-kategooria liikurmasin) reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0026 alkoholisisaldus 1,64 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Roman Levõi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Roman Levõi süüdi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15-16.09.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 ja § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 2 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Roman Levõi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 74

lg 4 kui Roman Levõi katseajal paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo (näiteks Liiklusseaduse § 224), võib kohus pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt

§ 75lg 2 p 2 kohustada Roman Levõit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 5 kohustada Roman Levõit käitumiskontrolli ajal alkoholismivastasele ravile.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Roman Levõile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Roman Levõil ilmuda vanglasse karistuse reaalset osa kandma kohtu/vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Roman Levõilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 973,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. 3 Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Roman Levõi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Roman Levõi süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja Roman Levõilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.