KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 4. novembril 2021, Tartu kohtumaja kohtuistung 02.11.2021 Kriminaalasja number 1-20-7273 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli E

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Allan Ustavile karistuse täitmisele pööramiseks Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tagris Vaher Kohtuistungil kriminalhooldusametnik Roomet Viira Süüdimõistetu Allan Ustav isikukood: 38708082728, elukoht: XXX viibib XXX vahi all kriminaalasjas, kinni peetud vandeadvokaadi abi, Aivar Kello Kaitsja riigi õigusabi korras RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Allan Ustavi karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pöörata täitmisele Allan Ustavile Tartu Maakohtu 05.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7273 mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud 13 päeva vangistust.
3. Allan Ustavi karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest 19.oktoobrist
5. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva määruse jõustumisel.
6. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta kaitsjatasu (126 eurot) süüdlase Allan Ustavi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel tasuda 126 eurot ühe

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Allan Ustavi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda 14 päeva vangistust, ülejäänud vangistust 5 kuud 13 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Allan Ustav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Allan Ustavit mitte tarvitama alkoholi ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati teda läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustati Allan Ustavit registreerima end 1 kuu jooksul vangistuse kandmiselt vabanemisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbida hindamine. Kohtuotsus jõustus 21.11.

1. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik esitas kohtule erakorralise ettekande
2. septembril 2021 Allan Ustavi karistuse täitmisele pööramiseks.
3. septembril 2021 esitas kriminaalhooldusosakonna ametnik kohtule erakorralise ettekande lisad – PPA 28.09.2021 vastuskirja, mille kohaselt on Allan Ustaviga seotud kaks juhtumit (XXX ja XXX). Lisaks tuvastas PPA ametnik Allan Ustavil XXX XXX ja XXX joobe, lisaks alkoholijoove 0,48 mg/l. Tartu Vangla taotlusel kuulutas Tartu Maakohus 1.oktoobri 2021 määrusega Allan Ustavi tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidmise tõttu ning kohaldas temale tõkendiks vahistamist. Tartu Maakohtu kohtunik kuulas Allan Ustavi ära 20.oktoobril 2021 ning jättis ta tõkendina vahi alla. Allan Ustav esitas 27.10.2021 kohtule riigi õigusabi taotluse. Allan Ustav selgitas, et tema teod on tingitud XXX ja XXX. Ta sooviks, et tema tingimisi aega pikendataks ja et saaks läbida Jämejala haiglas 5 kuu pikkuse XXX. XXX on olnud üle XXX aasta. Seega tuleks kasuks XXX keelu kehtestamine. Tartu Maakohtu 28.10.2021 määrusega määrati Allan Ustavile riigi õigusabi korras kaitsja. Kohtuistungil esitatud seisukohad 2 Allan Ustav selgitas, et tal on üle XXX aasta XXX. Lahendus oleks tema jaoks kinnine haigla XXX. Ta vajab professionaalset abi. Varem on saanud blokaadi süsti ja 2 aastat ei joonud, siis hakkas tarvitama XXX. Soovib XXX ja XXX ainete keeldu ja tingimisi katseaja pikendamist. Esmase hindamise teenusel osales, öeldi, et kõik on korras. Ta oli vahetult siis enne kaine olnud, v.a see kord, kui sõitis joobes peaga. Pärast XXX lahkuminekut varises maailm kokku ja hakkas allakäik. On käinud XXX ja XXX võõrutuses. Kriminaalhooldusel ei jõudnud uuesti XXX, kuna oli XXX. Augustis ei käinud kriminaalhoolduses, oli XXX või magas end välja. XXX on käinud registreerimisel. Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil erakorralise ettekande ning taotles Allan Ustavile vangistuse täitmisele pööramist. Allan Ustav on rikkunud registreerimise nõudeid, ta on rikkunud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Roomet Viira oli kohtuistungil seisukohal, et vangistus Allan Ustavile tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja leidis, et Allan Ustav saab probleemist aru. See on suur samm. Tegi ettepaneku pikendada katseaega ja pöörduda XXX ja XXX osas ravile. Mitte pöörata karistust täitmisele. Kohtu seisukoht

§ 74

lg 4 alusel, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik on esitanud kohtule erakorralise ettekande Allan Ustavi karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt on Allan Ustav rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei ole korduvalt ilmunud registreerimisele ning ei allunud 12.08.2021 kohustuse kontrollile. Politsei- ja Piirivalveameti ametnikud tuvastasid Allan Ustavil 29.07.2021 alkoholijoobe kl 00.18 (joove 1,45 mg/l). Allan Ustav ei ilmunud registreerimisele 16.08.2021 ja 23.08.

1. Lisaks ei vastanud Allan Ustav 12.08.2021 nooremametnike telefonikõnele ega helistanud tagasi. Kell 19.44 oli isiku vanaema öelnud, et Allan Ustav läks hommikul ära, kuid ei tea kuhu. Indikaatorvahendi kasutamise protokollis on fikseeritud Allan Ustavil 29.07.2021 tuvastatud alkoholijoove. 02.09.2021 on Allan Ustav andnud kirjalikud selgitused – 29.07.2021 alkoholijoobe kohta ei mäleta ta mitte midagi; 16.08.2021 ei ilmunud registreerimisele, kuna magas; 23.08.2021 ei ilmunud registreerimisele, kuna ta ei saanud kutset; 12.08.2021 ei vastanud ametnike telefonikõnele ega helistanud tagasi, kuna unustas oma telefoni koju ja ei helistanud tagasi, kuna arvas, et kirjutab kohapeal selgituskirja. Kriminaalhooldus sai alguse 21.11.
2. Esmane kohtumine toimus 30.12.
3. Hooldusalusega on kohtutud 9 korda. Esimene kirjalik hoiatus koostati 09.03.2021 registreerimiskohustuse rikkumise kohta. Allan Ustav osales „Liiklusohutusprogrammi“ programmi kõikides tundides, ajavahemikus juuli-august
4. Ametniku hinnangul näitab isiku käitumine hoolimatut suhtumist talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Allan Ustav on teadlik kontrollnõuetest ja lisakohustustest. Sellegipoolest ei ole ta soovinud või suutnud käituda kokkulepitud kohustuste kohaselt. Ametniku hinnangul 3 ei ole Allan Ustav motiveeritud täitma temale tingimisi vangistusega kaasnenud nõudeid. Isik on tarvitanud alkoholi, rikkunud registreerimiskohustust. Kohtuistungil Allan Ustav tunnistas, et tal on pikaajalised XXX ja ta soovib nendega tegeleda, olla XXX. Samas nähtub, et ta külastas „XXX“ programmi raames „Esmase hindamise“ teenusel raviasutust ja eitas XXX, mistõttu tema ravi ei alustatud. Seega ei ole Allan Ustav tunnistanud oma sõltuvust enne erakorralise ettekande esitamist. Ka käesolevalt ei ole Allan Ustav iseseisvalt asunud ravile ega määranud vastuvõtuaega ravi määramiseks. Seetõttu on kohtul alust arvata, et Allan Ustavi motivatsioon tegeleda XXX on tingitud sellest, et ta ei soovi minna vanglasse karistust kandma. Allan Ustav on erakorralise ettekande kohaselt rikkunud registreerimiskohustust (16.08.2021 ja 23.08.2021) – kuna enda selgitustel magas ja ei ole kutset saanud 23.08.2021 registreerimisele. Tal tuvastati XXX29.07.
5. Allan Ustav selgitas kohtuistungil, et ta on pidevalt tarvitanud ka XXX ja lahendanud probleeme XXX. Kuna Allan Ustav ei ilmunud erakorralise ettekande arutamise istungile 29.09.2021, tuli kohtul kuulutada ta 01.10.2021 kuupäeval tagaotsitavaks. Seega ei olnud ta ka sel ajaperioodil ametnikele ega kohtule kättesaadav, kuni ta tabati 19.10.
6. Kohtul ei ole erilist usku sellesse, et Allan Ustav asub nüüd tegelema XXX. Ta ei ole selleks valmidust üles näidanud kogu kriminaalhoolduse perioodil ega avaldanud oma probleeme meditsiinitöötajatele „XXX“ programmis. Kuna ta jätkuvalt on tarvitanud XXX, samuti XXX, on oht, et ta võib asuda uusi kuritegusid toime panema. Kohus leiab, et arvestades rikkumiste korduvust ja asjaolu, et Allan Ustav ei ole ametnikele olnud kättesaadav, on karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Allan Ustavile mõistetud ärakandmata karistuse pikkus on 5 kuud ja 13 päeva vangistust. KrMS § 180 lg 1 alusel jääb kaitsjatasu 126 eurot süüdlase Allan Ustavi kanda. Kaitsjatasu 126 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Peet Teidearu kohtunik 4