lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Süüdistatav Mihhail Ivaštšenkov Elukoht xxx, isikukood 37812032244, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: - 25.11.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 7 kuud,
lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 26.11.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Mihhail Ivaštšenkov süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2021 kuni 26.06.2021, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Mihhail Ivaštšenkovile lõplikult 1 1-21-7573 ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.11.2020 kohtuotsusega nr 1-20-8231 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning mõista Mihhail Ivaštšenkovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Mihhail Ivaštšenkovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 624 (kuuesaja kahekümne nelja) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Mihhail Ivaštšenkov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 2 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Asitõendid: DVD-R plaat, CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Mihhail Ivaštšenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel on Mihhail Ivaštšenkovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1027,20 eurot ositi ühe
a kella 19.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi korduvalt rusikaga näo- ja kehapiirkonda enda xxx A Š , tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – punetus ja kriimustus parema silma all, marrastused kaelal, hematoom vasakul käel ja parema käe küünarnukil, hematoomid jalgadel ja kriimustused alaseljal. Sellise tegevusega pani Mihhail Ivaštšenkov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, s.o
Kooskõlas Mihhail Ivaštšenkovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 08.11.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mihhail Ivaštšenkovile karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2021 kuni 26.06.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Mihhail Ivaštšenkovile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 25.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-8231 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 624 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mihhail Ivaštšenkov kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Mihhail Ivaštšenkov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul läbima 3 1-21-7573 kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mihhail Ivaštšenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 151,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Mihhail Ivaštšenkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1027,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Mihhail Ivaštšenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.