← Eesti

1-21-6825/9

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50

1-21-6825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 9. detsember 2021. a, Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-6825 Kohtunik Marju Persid

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Anne Vissak Süüdistatav Mati Mällo, isikukood: 35107014214; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; tel nr: XXX; XXX; XXX. 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 1-20-7087 otsusega

§ 424

lg 1 järgi karistati tingimisi vangistusega 3 kuud ja 28 päeva vangistust 1 aastase katseajaga

§ 74lg 1 järgi; väärteokorras karistatud 1-l korral.

Kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2021–20.06.2021.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mati Mällo

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Mati Mällole mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista Mati Mällole lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2021.

a - 20.06.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ning 27 (kakskümmend seitse) päeva.

65 lg 2 alusel suurendada Mati Mällole mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.10.2020. a otsusega nr 1-20-7087 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Mati Mällole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 7 (seitsme) kuu 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus 235 (kahesaja kolmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et Mati Mällo on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mati Mällo on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Mati Mällo on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis.

§ 69

lg 4 alusel süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis (so. uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes) osalemisega.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mati Mällolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 17.12.2021. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2

(4)
  1. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mati Mällo sundrahast pool, s.o 438 eurot ja kaitsjatasust pool, s.o 162 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 189 lg 2 alusel mõista Mati Mällolt välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt:    joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot; kaitsjatasu 162 eurot; sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Mati Mällol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 614 (kuussada neliteist) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 51,17 eurot ja viimasel
  2. kuul tasuda 51,13 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700051478 ning selgituse “Mati Mällo, otsus nr 1-21-6825, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 20.01.
  3. a kell 10.
  4. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates motiveeritud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 3
(4)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Mati Mällot süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu maakohtu Tartu kohtumaja 05.10.2020. a otsusega nr 1-20-7087 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX. a kella XXX paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema veres oli XXX mg/g kohta. Sellega rikkus Mati Mällo LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Mati Mällo toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.