2-21-11569 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2021 Jõgeva Tsiviilasja number 2-21-11569 Tsiviilasi Kxxxx Kxxxxavaldus lapse Mxx-Mxxxxxx Txxxxxx suhtes vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse saamiseks Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Kxxxx Kxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxmaakond, isiku enda poolt märgitud aadress: aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; Tel: xxxxxxxxxx; epostx Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: MxxxMxxxxxx Txxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond); Puudutatud isik 3xxxxxxxxxx). II: Sxxxxx Txxxxxx (isikukood: RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Kxxxx Kxxxxavaldust lapse MxxxMxxxxxx Txxxxxxx suhtes vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse saamiseks Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 23.07.
- a saabus kohtule Kxxxx Kxxx avaldus, milles avaldaja taotleb, et kohus lõpetaks lapse MxxxMxxxxxx Txxxxxxxxsuhtes vanemate ühise hooldusõiguse ja annaks selle täielikult üle avaldajale. Kohus jättis 02.08.
- a määrusega avalduse käiguta ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et avaldajal tuleb tasuda riigilõiv 10 eurot, samuti esitada kohtule lapse sünnitõend ning täpsustada Sxxxxx Txxxxxxx elu- ja/või viibimiskoha aadress. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määrus edastati KxxxxxKxxxxxxe-posti aadressile () 02.08, 10.08, 27.08 ja 10.09.
- a. Avaldaja kohtumääruse kättesaamist ei kinnitanud, samuti ei kõrvaldanud määruses puudusi. 27.09.
- a saadeti määrus postiga Kxxxx Kxxx registrijärgsesse elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxküla, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond, kuid dokument tagastati hoiutähtaja möödumise tõttu. Samal päeval, s.o 27.09.
- a ning 09.10.
- a saatis kohus määruse ka aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond (nimetatud aadressi on märkinud avaldaja ümbrikule, millega edastas kohtule avalduse), kuid määrus tagastati samuti hoiuaja möödumisel. Kohtuametnik on lisaks proovinud avaldajaga kontakti saada (27.10.
- a) sotsiaalmeedia (Messenger) vahendusel, kuid tulemusteta. Kohtuametnik sai peale korduvaid katseid Kxxxx Kxxxxx kontakti 04.11.
- a telefoni teel. Avaldaja kinnitas, et elab xxxxxxx. Tema väidete kohaselt ei ole ta kohtult ühtegi ekirja saanud ning talle ei ole jäetud teadet Messengeri, samuti pole postiljon käinud. Lisaks ei ole tal võimalik oma mobiiltelefonilt teha kõnesid lauatelefonile. Kohtuametnik selgitas, et saadab kohtu 02.08.
- a määruse uuesti lihtkirjaga avaldaja elukoha aadressile ning määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 20.11.
- a. Lihtkiri avaldajale kohtust välja saadetud 04.11.
- a. Avaldaja Kxxxx Kxxxxmääratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus märgib, et kohtule esitatud avalduse menetlemine ei ole võimalik, kui avalduse esitaja ei ole kohtule kättesaadav, kui tema kontaktandmetel ei ole temaga võimalik suhelda ja kui ta ei ole valmis kasutama kehtivaid sideaadresse kohtuga suhtlemiseks. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud (TsMS § 371 lg 1 p 10). Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg-s 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. Käesolevas asjas menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2
(2)