4-13-6348/4

4-13-4368 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a. Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-13-6348 (2780,10,005354) kirjalik menetlus Täiteasja number 189/2011/92 Täitmiskohtunik kohtuistungisekretär Ene Muts Kohtuväline menetleja Evelin Ets Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Süüdlane Priit Utso isikukood: 37405212714; elukoht: XXXX; tööoht XXXX OÜ Täitmisel olev lahend Lõuna Prefektuuri 06.10.
4. a otsus Taotluse sisu Asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse teenistuse vanem Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 1 Rahuldada Lõuna Prefektuuri avaldus Priit Utsole (isikuood 37405212714) 2780,10,005354 asenduskaristuse kohaldamiseks. väärteoasjas nr. Asendada Priit Utsole Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna vanemkonstaabli Aivar Rebase 06.10.
5. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses arestiga 5 (viis) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 5 (viis) päeva aresti üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määrus edastada Lõuna Prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale kutse kättetoimetamise korra kohaselt VTMS § 41 sätteid järgides. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna vanemkonstaabli Aivar Rebase 06.10.
6. a otsusega määrati Priit Utsole LS § 7464 lg 2 alusel rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni, ehk 191,73 eurot. Otsus jõustus 21.10.
7. a. 26.09.
8. a esitas Lõuna Prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes väärteomenetlust. 17.06.
9. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. VTMS § 211 lg 1 järgi kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
10. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Priit Utso seletas, et tal ei olnud võimalik rahatrahvi tasuda teise sissenõude täitmise tõttu. Sama kohtutäituri juures on täitmisel tulkumaksu võlgnevuse sissenõue. Kahte nõuet ei ole võimalik täita ja seetõttu saatis täitur trahvinõude täitmise võimatuse teate. Priit Utso soovib trahvi tasuda ja taotleb mitte seda asendada arestiga. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Täitmiskohtunik leiab, et Lõuna Prefektuuri taotlus on põhjendatud ja kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistus, rahatrahv tuleb asendada arestiga KarS § 72 alusel. KarS § 72 lg 2 järgi vastav kümnele trahviühikule 1 päev aresti. 50 trahviühiku rahatrahvi asendamine vastab aresti 5 päevale. Kuna Priit Utso on nõus tegema üldkasulikku tööd, on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga KarS § 69 lg 1 järgi vastab 5 arestipäeva 10 üldkasuliku töö tunnile. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemiseks tähtaja 2 kuud. Ene Muts täitmiskohtunik