Obsah (4)

§ 194§ 73§ 78§ 83

1-21-7855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7855 (20930000226) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 194

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maris Roberts (istungil videolahenduse teel) Farit Kamalov isikukood 35508202727; Venemaa Föderatsiooni kodanik; xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatav Kaitsja Arvo Suuban (istungil videolahenduse teel) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Farit Kamalov süüdi

§ 194

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses (kohaldades päevamäära 20,10 eurot), s.o 804 (kaheksasada neli) eurot.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses (kohaldades päevamäära 20,10 eurot), s.o 804 (kaheksasada neli) eurot jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Farit Kamalov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. detsember
2. 1 1-21-7855 Asitõendid: - 70 jaemüügipakendis olevat ravimit Naftizin, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti laos, aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - failid fotodega, mis asuvad MTA andmebaasis - kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mõista Farit Kamalovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot); - osutatud riigi õigusabi eest summa 121,20 eurot (ükssada kakskümmend üks eurot ja 20 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Farit Kamalov temalt väljamõistetud menetluskulu kokku summas 997,20 eurot (üheksasada üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049338 ning selgitus „Farit Kamalov, 1-21-7855, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Farit Kamalovit (Kamalov) süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult ravimeid. Nimelt selles, et 05.09.
4. a kell 12:14 toimetas ta veoautoga xxx Vene Föderatsioonist Ida tollipunkti kaudu (Peterburi mnt 1, Narva) Eesti Vabariigi territooriumile oma isiklike asjade hulgas mitte isiklikuks tarbimiseks mõeldud ravimipreparaati Naftizin koguses 70 jaemüügipakendit. Farit Kamalov pidi eelnimetatud koguses Eestisse toimetatud ravimi Naftizin andma edasi oma tuttavale A S . Ravimiseaduse (edaspidi RavS) § 25 lg 1 kohaselt Eestisse saabuv või Eestist lahkuv reisija võib eelnimetatud seaduse § 19 lg 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses, ajavahemikuks ja tingimustel kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt juhul, kui antud paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud ravimite kogused ületavad lubatud koguste ülempiiri, on vaja enne toiminguid saada Ravimiametilt kirjalik luba RavS § 19 lg 5 alusel kehtestatud korras. Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 „Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu“ § 8 lg 2 alusel võib 2 1-21-7855 Ravimiameti loata isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni kümme erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt juhul, kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2, 3 või 4 nimetatud kogust, tuleb taotleda Ravimiameti luba kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Farit Kamalov ei võtnud ravimeid kaasa isiklikus tarbeks vaid ta toimetas ravimeid Eesti Vabariiki edasiandmise eesmärgil. Samuti puudus Farit Kamalovil eelnimetatud ravimi kaasavõtmiseks Ravimiameti kirjalik luba. Seega pani Farit Kamalov toime

§ 194

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o ravimi ebaseadusliku toimetamise üle riigipiiri edasiandmise eesmärgil. 2. Kooskõlas Farit Kamalovi, tema kaitsja Arvo Suuban ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maris Roberts vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 194

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Farit Kamalovile karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades tema keskmist päevasissetulekut kuriteo toimepanemise eelnenud aastal (2019. a), mis oli 20.10 eurot, siis on rahalise karistuse suurus 804 eurot.

73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Farit Kamalov 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Farit Kamalovilt kuulub väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulu 1148,80 eurot, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kuludest summas 121,20 eurot. Farit Kamalovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa 1 aasta jooksul. Kokkulepe hõlmab ka asitõenditega seonduvat.

1. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
2. Kohtuistungil avaldas Farit Kamalov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
3. Kohtuistungil kaitsja toetas kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Farit Kamalov süüdi

§ 194lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Asitõenditega toimimise viisi osas on kokkulepe sõlmitud. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 7. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 3 1-21-7855 (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4