lg 1 ja
alusel asendada Martin Erikule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.03.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2303,20,000347 määratud tasumata rahatrahv 205 (kakssada viis) trahviühikut, so 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot arestiga 20 (kakskümmend) päeva ning arest asendada omakorda 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 3.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 22.12.2021.a. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Martin Erikule ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.03.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2303,20,000347 määrati Martin Erikule karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv 205 trahviühikut ehk 820 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.04.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 14.05.2020.a täitemenetlus. 27.08.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.10.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Martin Erikule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Martin Erik avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Martin Erik ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole Martin Erikul ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Martin Erikule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.03.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2303,20,000347 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Martin Erik avaldas nõusolekut 2
Asendades süüdlase nõusolekul 20 päeva aresti 20 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Martin Erikul tuleb lähtuvalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.