← Eesti

2-21-17270/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17270 Tsiviilasi T. T. hagi M. T. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad T. T., ik xxxx, lepinguline esindaja Vitali Denikin KOSTJA M. T., ik xxxx, seaduslik esindaja K. K., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T. T. hagis M. T. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja 2-21-17270 menetluse kompromissiga ja lõpetavad Viru Maakohtu

  1. mai
  2. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-165045 M. T. kasuks T. T.’ilt väljamõistetud elatise maksmise kohustuse alates 08.11.
  3. a. 2.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissilepingu sõlmimist ja selle kinnitamist kohtu poolt ei ole pooltel teineteise vastu mitte mingeid nõudeid, kui vaid need, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust. 3.Pooled on kokku leppinud, et hageja hüvitab kostja menetluskulud summas 100 eurot viie tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Maarika Kutser pangakontole xxxx. 4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. 1 Kompromissileping esitatakse kompromissilepingu sõlmimise päeval Viru Maakohtule kinnitamiseks. 5.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss, kajastada kompromissi kinnitamise määruses käesoleva kompromissilepingu tingimused. 6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 7.Hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 ja TsMS § 64 lg 2 alusel kokku, et vähendavad edasikaebamise tähtaega kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, 1 (ühe) päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 04.11.2021 esitas T. T. hagi M. T. vastu elatise vähendamise nõudes. 17.12.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromisslepingus on kulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.