lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 02.10.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni; 4. võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot; 5.
lg 1 teises lauses sätestatud määras võla sissenõudmiskulult (40 eurot) alates 01.10.2021 kuni võla sissenõudmiskulu täieliku tasumiseni; 6. hageja menetluskulu; 7.
lg 1 teises lauses sätestatud määras hageja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 01.12.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus 01.12.2021 hagejale 16.800,10 eurot, millest 15 743,00 eurot on põhinõue, 307,10 eurot on viivis seisuga 01.12.2021, 40,00 eurot on võla sissenõudmise kulu, 360,00 eurot on hageja menetluskulu ja 350 eurot on pool riigilõivust. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kostja on hageja hagist loobumise avalduse kohaselt hagejale tasunud hageja menetluskulu 360 eurot ja pool riigilõivust 350 eurot, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.