Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-8111 16. detsembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Zemfira Lampma

§ 424lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Yury Gaydarenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.12.2020 kella 22:14 ajal Tallinnas, Kadaka tee 159 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,99 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,90 mg/l), ning juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 13.03.2021 kella 17:52 ajal xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,96 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Korrakaitseseadus § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Yury Gaydarenko toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Jugans Grossmanni ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Yury Gaydarenkolt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 263,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Yury Gaydarenko

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Yury Gaydarenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.03.2021 kuni 14.03.2021, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 9 kuud ja 28 päeva, see on 298 päeva, üldkasuliku tööga 298 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 5 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Yury Gaydarenkot üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Yury Gaydarenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Yury Gaydarenko suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Yury Gaydarenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Yury Gaydarenkolt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 259,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1135,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2