Obsah (5)

§ 27§ 157§ 23§ 165§ 3

2-21-15491 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-15491 Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi K R avaldus J Š pärandvara pankroti väljakuulu

§ 27lg 5 kohaselt.

Vastavalt

§ 27

lg 5, vaadanud pankrotiavalduse läbi, kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab menetluse raugemise tõttu käesoleva seaduse §-s 29 nimetatud alusel.

§ 157p 1 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotiavalduse rahuldamata jätmisega.

1. Kohus, tutvudes kohtule esitatud materjalidega, tuvastas, et võlgniku pärandvaral puudub pankrotiseis. Haldur on esitanud kohtule andmed, mille kohaselt pärandvaras puuduvad käesoleval ajal nii vara kui ka sissenõutavad kohustused. Seega, ei ole J Ši pärandvara maksejõuetu, tõenäoliselt ei olnud pärandvara maksejõuetu ka pärimise momendil, seega puudub alus avalduse rahuldamiseks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga. Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus avalduse rahuldamata. Kohus märgib, et avaldajal ei ole võimalik toimetada selliselt, et avaldaja saab pärijana pärandvaraks oleva korteriomandi omanikuks ja saab raha pärandaja pensionifondi osakutest pärandvara kohustusi märkamata, st. ei ole võimalik olukord, kus pärandvaraks olev vara eraldatakse pärandvarast jättes kohustused pärandvaraks. Samuti ei ole surnud isikut, ega pärandvara võimalik vabastada järele jäänud kohustustest. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest on võimalik vabastada ainult õigus- ja teovõimelisi (elus) füüsilisi isikuid.
2. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

§ 23

lg 2 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutine haldur palus avaldajalt, lähtudes

§ 23lg 1 mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud summas 574,20 eurot (sh maksud).

8.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 27lg 5, § 157 p 1 jätab kohus avalduse rahuldamata.

10. Seoses pankrotiavalduse rahuldamata jätmisega jätab kohus kõik pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu ja kulud, avaldaja kanda

§ 3lg 2 ja TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3