Obsah (7)

§ 432§ 661§ 486§ 428§ 430§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130764 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants avaldus J Ni

§-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-130764 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt

§-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130764 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega.
2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Tagastada Jnus Inkasso OÜ-le tasutud riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.
4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 04.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 257,68 euro saamiseks. Kohus tegi 05.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2. 22.11.
3. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4. 22.11.
5. a määrusega andis Viru Maakohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.
6. Pooled esitasid 22.12.2021 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130764 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. Pooled kinnitavad, et nad on

§ 432

sisust teadlikud.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 2-21-130764 5. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 486

lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Edasikaebekord

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumäärusele kohaldatavast edasikaebeõigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3