← Eesti

3-21-1138/19

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2021. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-1138 A. T. kaebus Eesti Ehitusinseneride Liidu kutsekomisjoni

§ 152

lg 1 p 4 alusel, kuna vastustaja on kohtult taotletu teinud, s.o tunnistanud kutsekomisjoni 14.04.2021 otsuse osaliselt kehtetuks ja kaebaja taotluse uuesti läbi vaadanud. Kaebaja esitab kutsekomisjoni uue otsuse peale vaide ja vajadusel pöördub uue otsuse vaidlustamiseks uuesti kohtusse. Kaebaja teavitas 02.12.2021 kohut, et loo1

(2)bub menetluskulude hüvitamise taotluse esitamisest ja palub poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4.

§ 152

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on kutsekomisjoni 14.04.2021 otsuse tunnistanud osaliselt kehtetuks ja kaebaja kutsetaotluse uuesti läbi vaadanud. Sellega on kaebaja kaebuse algse eesmärgi saavutanud. Kuna kaebajat esindab advokaat, ei pea kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi enne menetluse lõpetamist selgitama (

§ 155lg 1 ls 2).

Kohus selgitab siiski, et kaebajal ei ole võimalik sama nõudega samal alusel (s.o sama haldusakti suhtes) uuesti kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

5. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse, tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu (

§ 104lg 5 p 4).

6.

§ 152

lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud üldjuhul vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

Kuna kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud, jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.