lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Mandrikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 30.12.2019.a otsusega nr 1-19-9996 süüdi mõistetud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Sergei Mandrik enda juures kuni 01.06.2021.a kella 16.00-ni, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid tema vasaku jala soki seest ära 3,35 grammi 27% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast amfetamiini 0,66 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Sergei Mandrik enda elukohas aadressil xxx kuni 01.06.20121.a kella 16.40-ni, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult politseiametnikele välja 72,46 grammi 26% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast amfetamiini 13,8 grammi ja 732,7 grammi 24% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast amfetamiini 129 grammi. Lisaks leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära veel 0,72 grammi 55% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavaid tablette, kus puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 0,33 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Sergei Mandrik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o
MS § 245 sätetest on prokurör Alice Simm, süüdistatav Sergei Mandrik ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Mandrikule karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 kuu ja 20 päev (01.06.2021-20.09.2021) ehk Sergei Mandriku kinnipidamisest kuni Harju Maakohtu 02.09.2021 kohtumääruse jõustumiseni, s.o alates 21.09.2021 kannab täitmisele pööratud karistust kohtuotsuse nr 1-19-9996 järgi) karistusaja hulka, seega kandmata karistuse pikkus on 4 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.12.2019 otsusega nr 1-19-9996 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on 3 aastat 10 kuud 3 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 8 aastat 2 kuud ja 13 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Mandrik temale
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Sergei Mandrik nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Kersti Heide 18.06.2021.a määrusega nr 1-21-4073 arestitud Sergei Mandrikule kuuluv sularaha summas 2015 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Sergei Mandrikult KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Sergei Mandrikult välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 451,20 eurot. 2 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Sergei Mandrikul tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Sergei Mandrikult tuleb välja mõista narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulud 420 eurot ja DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 114 eurot, s.o kokku 534 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta DNA ekspertiisi kulu summas 228 eurot riigi kanda. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2445,20 eurot tuleb Sergei Mandrikul tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 203,77 eurot. Asitõend • Narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud aine (pulbrid, tabletid) asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiga nr xxx tagastatud pakendid (soonkinnisega kilekotid, digikaal), mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 2, § 68 lg 1, § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Mandrik
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Sergei Mandriku eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2021-20.09.2021 s.o 3 kuud ja 20 päev karistusaja hulka, kandmata karistus 4 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust Harju Maakohtu 30.12.2019 otsusega nr 1-19-9996 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks Sergei Mandrikule mõista 8 aastat 2 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26. november 2021.a Konfiskeerimine
lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Mandrikult Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 18.06.2021.a määrusega nr 1-21-4073 arestitud Sergei Mandrikule kuuluv sularaha summas 2015 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Menetluskulud Välja mõista Sergei Mandrikult 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 534 eurot ja kaitsjatasu 451,20 eurot riigi tuludesse. Menetluskulu kokku summas 2445,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 203,77 eurot kuus. 3 KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta DNA ekspertiisi kulu summas 228 eurot riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend • Narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud aine (pulbrid, tabletid) asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiga nr xxx tagastatud pakendid (soonkinnisega kilekotid, digikaal), mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.