3-21-2775/5

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2775 Määruse kuupäev

1. detsember 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Dmitri Noskovi (Noskov) esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON
2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
3. Tagastada esialgse õiguskaitse taotluse eest tasutud 15-eurone riigilõiv arvelduskontole, millelt see tasuti. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte Dmitri Noskovile. Määrus saadetakse ka Viru Vanglale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. novembril 2021 Dmitri Noskovi esialgse õiguskaitse taotlus. Taotleja taotleb esialgse õiguskaitse korras peatada Viru Vangla
6. oktoobri
7. a käskkirja nr 6-3/948-1 täitmine ja kehtivus. Selle käskkirjaga määras vangla taotlejale 30-ööpäevase kartserikaristuse. Alternatiivselt taotleb D. Noskov Viru Vangla kohustamist tagada kartserikambris 24/7 madratsi ja õppematerjalide olemasolu ja helistamise võimalus lähedastele iga päev vähemalt 10 minutit ning katkestada mitmeks päevaks kartserikaristuste täitmine iga 14 päeva möödudes.
8. Viru Vangla teatas
9. detsembril 2021, et D. Noskov esitas
10. oktoobril 2021 Viru Vanglale vaide (registreeriti numbriga 6-12/462-1) Viru Vangla
11. oktoobri
12. a käskkirja nr 6-3/948-1 kehtetuks tunnistamiseks. Vangla jättis
13. novembri
14. a vaideotsusega nr 6-12/462-2 vaide rahuldamata. Vangla osutab, et taotleja ei ole esitanud taotlusi sooviga saada kartserikambrisse madrats ja õppematerjalid 24/
15. Taotleja taotlus sooviga alates
16. oktoobrist 2021 helistada kartseris viibimise ajal iga päev vähemalt 15 minutit lähedastele jäi vangla
17. novembri
18. a otsusega nr 6-10/30130-2 rahuldamata.
19. Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lõike 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Kohtupraktikas on seda sätet mõistetud nii, et kohus saab esialgset õiguskaitset kohaldada üksnes poolelioleva vaide- või kohtumenetluse ajal. Kui haldusorgan on vaide lahendanud ja vaidemenetlus on lõppenud ning isik pole kohtule kaebust veel esitanud, ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. (Vt Tallinna Halduskohtu
20. septembri
21. a määrus haldusasjas nr 3-17-1878,
22. aprilli
23. a määrus haldusasjas nr 3-19-746,
24. augusti
25. a määrus haldusasjas nr 3-19-1552.) Kohus tegi
26. novembril 2021 Viru Vanglale kohtunõude ja palus teatada, kas taotlejal on esialgse õiguskaitse taotluses kirjeldatuga seonduvalt käimas vaidemenetlus(i) ning kui on, siis edastada kohtule vaidemenetluse materjalid. Viru Vangla
27. detsembri
28. a vastusest nähtuvalt esitas taotleja
29. oktoobril 2021 vanglale vaide nr 6-12/462-1 Viru Vangla
30. oktoobri
31. a käskkirja nr 6-3/948-1 kehtetuks tunnistamiseks, mille vangla jättis
32. novembri
33. a vaideotsusega nr 6-12/462-2 rahuldamata. Seoses alternatiivselt taotletud esialgse õiguskaitse abinõudega ei ole taotleja vaideid esitanud. Järelikult ei ole taotlejal praegusel hetkel esialgse õiguskaitse taotlusega seoses pooleliolevat vaidemenetlust. Samuti puudub kohtute infosüsteemi andmete kohaselt pooleliolev kohtumenetlus, mille raames halduskohtult esialgset õiguskaitset taotleda. Kuna taotleja esialgse õiguskaitse taotluse esemega seonduvalt ei toimu vaidemenetlust ega ka kohtumenetlust, siis ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav ning kohtul ei ole võimalik taotlust sisuliselt läbi vaadata.
34. Kohus selgitab täiendavalt, millised saavad olla taotleja võimalused oma õiguste kaitsmiseks. Taotlejal on võimalik pöörduda kohtusse Viru Vangla
35. oktoobri
36. a käskkirja nr 6-3/948-1 tühistamise nõudes. Vangistusseadusest tulenev kohustuslik kohtueelne menetlus on nimetatud nõude osas läbitud. Koos kaebusega saab taotleda esialgse õiguskaitse kohaldamist. Viru Vangla sõnul lõpeb kõnealuse kartserikaristuse kandmine
37. detsembril
38. Seoses sooviga helistada kartseris viibimise ajal oma lähedastele Viru Vangla kodukorras sätestatud miinimumnõuetest enam märgib kohus, et taotlejal on õigus vaidlustada vaidega Viru Vangla
39. novembri
40. a vastavasisulist keelduvat otsust nr 6-10/30130-
41. Kui taotleja soovib, et kartseris oleksid madrats ja õppematerjalid ööpäevaringselt tema käsutuses ning kartserikaristuste kandmisel tehtaks iga 14 päeva tagant mitmepäevane paus, tuleb tal vanglale esitada vastav taotlus ning võimalik keelduv otsus vaidemenetluses vaidlustada. Vaidemenetluse ajal saab kohtult taotleda esialgset õiguskaitset. Kui vaidemenetlus on edutu, on võimalik pöörduda kaebusega kohtusse.
42. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb läbi vaatamata, tagastab kohus taotluse eest tasutud 15-eurose riigilõivu arvelduskontole, millelt see tasuti (riigilõivuseaduse § 15 lõike 1 punkt 5). (allkirjastatud digitaalselt)