lg 2 p 9, § 182-1 lg 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RIHARD MOLTŠANOV - isikukood 39412284723, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 18.02.2021 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 9, § 182 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud
RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Rihard Moltšanov
2. Süüdi mõista Rihard Moltšanov
3.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Rihard Moltšanovile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 4.
lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada 1-aastast vangistust Pärnu Maakohtu 18.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-520 mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja mõista Rihard Moltšanovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. 5.
lg 1, 3 alusel asendada Rihard Moltšanovile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 7 kuud üldkasuliku tööga 570 (viissada seitsekümmend) tundi. Rihard Moltšanovile määratud 570 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Määrata, et Rihard Moltšanov teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas XXX; 6.
Kui Rihard Moltšanov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on täisealise isiku poolt süstemaatiliselt nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi ostmise. Peale selle Rihard Moltšanov isikuna, keda on varem 18.02.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse toimepanemise eest, viibis 02.mail 2021 kella 17.48 ajal Haapsalu linnas xxx asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse Maxima müügisaalis, kus võttis grupis koos D B’ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1 liitrise pudeli viina Findlandia 40% maksumusega 22.11 eurot, mille pani D B’le seljakotti ning seejärel möödus kassast viina eest tasumata, tekitades vargusega Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju 22.11 euro suuruses summas. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime
Peale selle Rihard Moltšanov isikuna, keda on varem 18.02.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse toimepanemise eest, viibides 02.oktoobril 2021 kella 20.38 ajal Haapsalu linnas xxx asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse Maxima müügisaalis, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kahte 700ml pudeli viina Berjozovaja Roštša kogumaksumusega 25.98 eurot, millised pani endale seljakotti ning seejärel möödus kassast alkoholi eest tasumata, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kinni, mistõttu jäi kuritegu tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteo s.o süstemaatilise varguse katse. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16-17, 34, 36/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Rihard Moltšanovi süüdi tunnistamist
K T süüdi tunnistamist
-1 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada 1 aasta pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 18.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-520 mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 7 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel pöörata vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud (570 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 570 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rihard Moltšanov kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Rihard Moltšanovit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, milleks jätkata alustatud sõltuvusravi psühhiaatri Aime Saluvee juures. 3 3 1-21-7716 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Rihard Moltšanovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud R.Moltšanovi vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 22,11 eurot hüvitamise nõudes /tl 35-36/. Süüdistatav Rihard Moltšanov tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuritegudega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagis esitatud hüvitamata kahjunõue tuleb Rihard Moltšanovilt kannatanu kasuks välja mõista VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud videosalvestisi /tl 6, 18, 38-39/, mis asuvad DVD-plaatidel kriminaalasja toimiku juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Rihard Moltšanovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadi abile Kadi Sitska Rihard Moltšanov kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 174 eurot /tl 106-108/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1050 eurot. Rihard Moltšanov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.