Obsah (4)

§ 263§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6505 (21274000164) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mil

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav Ahti Luup, isikukood 36702240015, Kaitsja määratud kaitsja Margus Viira Kohtuistungi toimumise aeg

1. detsember 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Tunnistada Ahti Luup süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07.2021 kuni 01.08.2021, s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 6 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Ahti Luup ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustust. 3.1. Kohus kohustab Ahti Luupi järgima katseajal

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Ahti Luup peab: 3.1.

1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx 3.1.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 3.2.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ahti Luup katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Välja mõista Ahti Luubilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 103,20 eurot, kokku menetluskulu 979,20 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 81,60 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: „menetluskulu, Ahti Luup, kr asi 1-21-6505“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 64,80 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
6. Ahti Luupi süüdistatakse selles, et tema 31.07.2021 kella 13:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 54 ja § 55 lg 1 sätestatud nõudeid sellega, et ta tungis avalikus kohas viibides kallale X X lüües viimast korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse XXXXXXXXXXXXXXXXX Sellise tegevusega rikkus Ahti Luup kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. 2 KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutusesolev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 - Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Ahti Luup oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2021 sõlmitud ja 27.12.2021 kohtuistungil prokuröri, kaitsja ja süüdistatava taotlusel täpsustatud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ahti Luubi süüdimõistmist

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loetakse karistusest ära kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07.2021 kuni 01.08.2021 s.o. 2 päeva, ära kandmata on seega vangistus 6 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille kohaselt Ahti Luup kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustatakse Ahti Luupi

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Ahti Luubilt riigieelarve tuludesse välja menetluskulud kokku 979,20 eurot, sh kaitsjatasu 103,20 eurot ja sundraha 876 eurot, mille tasumist taotleb süüdistatav ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 81,60 eurot kuus.

1. Kohtuistungil avaldas Ahti Luup, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud 3 tõendid annavad aluse mõista Ahti Luup süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Määratud kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu jätab kohus KrMS § 180 lg 11 alusel riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4