KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2021.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7882 (20260100118) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

§ 45

kokkulepetes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavad kaitsja lg 4 p 1 alusel kaitsjata kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav EGERT ERTMANN isikukood 39907102758 elukoht: XXX asukoht XXX: XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 17.-18.11.2020 kahtlustatavana kinnipeetav Süüdistatav ROMAN-ANDREUS OJALA isikukood 50111292717 elukoht XXX XXX, XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 11.-13.02.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada EGERT ERTMANN KarS § 184 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Egert Ertmanni eelvangistuses 17.-18.11.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Egert Ertmanni suhtes täielikult täitmisele, kui Egert Ertmann ei pane 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); hetkel ajateenistuses XXX: XXX: XXX;      ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.12.2021.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada ROMAN-ANDREUS OJALA KarS § 184 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman-Andreus Ojala eelvangistuses 11.-13.02.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust Roman-Andreus Ojala suhtes täielikult täitmisele, kui Roman-Andreus Ojala ei pane 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
3. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);     ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
4. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.12.2021.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KONFISKEERIMINE, KONFISKEERIMISE ASENDAMINE KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Egert Ertmannilt riigituludesse kuriteoga saadud 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot, mida täita Egert Ertmannilt ära võetud sularaha (590€) arvelt, millest 485€ on arestitud Tartu Maakohtu 21.10.2021.a määrusega (I, 89-96) ja mis on kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse kontole; I, 81). KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Egert Ertmannilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 152.50€ (ükssada viiskümmend kaks eurot viiskümmend senti), mis

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) kuu jooksul. Konfiskeerimise asendamise nõuet (152.50€) täita Egert Ertmannilt ära võetud sularaha (590€) arvelt, millest 485€ on arestitud Tartu Maakohtu 21.10.2021.a määrusega (I, 89-96) ja mis on kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse kontole; I, 81). Konfiskeerimiseks ja konfiskeerimise asendamiseks vabastada nimetatud 485€ aresti alt ja edastada jõustunud kohtuotsus 155€ riigituludesse konfiskeerimiseks ja 152.50€ konfiskeerimise asenduseks riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Egert Ertmannile temalt ära võetud 590 eurost konfiskeerimisest ja konfiskeerimise asendusest üle jääv rahasumma, s.o 282.50€ (kakssada kaheksakümmend kaks eurot viiskümmend senti tema pangaarvele XXX Swedbank), mis on kohtueelse menetleja määruse (I, 79) alusel kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (Swedbank AS-s XXX, 19.11.2020 sularaha 590€ sissemakse kontole; I, 81). KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Roman-Andreus Ojalalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 600€ (kuussada eurot), mis

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 ja

§ 306

lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7882, konfiskeerimise asendamine 06.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Summade konfiskeerimise asenduseks tasumisel tuleb kasutada just iga süüdistatava jaoks ettenähtud viitenumbrit:  Egert Ertmann viitenumber 99921700049367 3  Roman-Andreus Ojala viitenumber 99921700049370 MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdistatavate kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Egert Ertmannilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2155€ (kaks tuhat ükssada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 336€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), • 35€ joobeseisundi tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3), • 324€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), • 1460€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Egert Ertmannile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2155€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 179.58€ (ükssada seitsekümmend üheksa eurot viiskümmend kaheksa senti) ja 12.-ndal kuul tuleb tasuda 179.62€ (ükssada seitsekümmend üheksa eurot kuuskümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni,

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Roman-Andreus Ojalalt riigituludesse menetluskuluna kokku 2239.48€ (kaks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa eurot nelikümmend kaheksa senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 252€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), • 35€ joobeseisundi tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3), • 492.48€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), • 1460€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Roman-Andreus Ojalale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2239.48€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 186.62€ (ükssada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend kaks senti) ja 12.-ndal kuul tuleb tasuda 186.66€ (ükssada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni Egert Ertmannilt ja Roman-Andreus Ojalalt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 • SWEDBANK EE502200221014193355 • LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7882, menetluskulu 06.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb kasutada süüdistataval just talle ette nähtud viitenumbrit:  Egert Ertmannil viitenumbrit 99921700049383  Roman-Andreus Ojalal viitenumbrit 99921700049396 4 ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ning psühhotroopsed ained (18.01.2021 ekspertiisiakt nr XXX: I, 119-120) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid, mis on 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I, 227):   17.11.2020 sõiduauto Ford Mondeo reg.nr XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud valge pappkarp, ümmargune plastikkarp (Pakend nr 1Ford) ning pabertšekk (Pakend nr 2Ford); 17.11.2020 Egert Ertmanni elukoha (XXX) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kilekotinutsak (Pakend nr XXX).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefon Huawei P30 Pro, millel on ümber tumedat värvi telefonikaaned (Pakend nr 3Ford) ja mis on 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I, 227).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Roman-Andreus Ojalale kohtuotsuse jõustumisel 11.02.2021 Roman-Andreus Ojalalt kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud punast värvi nahksete ümbriskaantega mobiiltelefon Samsung (Pakend nr XXX), mis on 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I, 227).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Egert Ertmanni pangakonto väljavõte CD-plaadil (asub ümbrikus I, 262, asitõendi vaatlusprotokoll I, 128).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse jooksul tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavatele ja nende kaitsjatele. Süüdistatavatele edastada otsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  teadmiseks XXX: XXX  Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise osas tagatiste kontol asuva rahasumma ülekandmiseks riigituludesse ning tagatiste kontol asuva rahasumma Egert Ertmannile tagastamise osas,  Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri nende valduses olevate asitõendite ja muude kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete hävitamise ja tagastamise osas;  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuva narkootilise aine konfiskeerimist käsitlevas osas;  Maksu- ja Tolliametile menetluskulusid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD 5

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Süüdistatava Egert Ertmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Egert Ertmanni süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Roman-Andreus Ojalaga korduvalt suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette järgmiselt: • • • • • mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 10 tabletti;

1. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX vähemalt 20 tabletti; mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 50 tabletti; 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 20 tabletti; 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 90 tabletti. Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise, andsid edasi ja võeti 17.11.2020 Egert Ertmannilt ära tema kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX ning elukohas XXX linnas toimetatud läbiotsimiste käigus. Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: • - Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 08.07.2020 Tartu linnas XXX M. A. T. ühe tableti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
2. aasta juulikuus Tartu linnas XXX linnaosas M. A. T. ühe tableti; Egert Ertmann
3. aasta juulikuus Tartu linnas S. L. kolm tabletti. • - mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandatud vähemalt 10 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi:
4. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX omandatud 20 tabletist 3-4 tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt: Egert Ertmann augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tartu linnas S. L. 3 tabletti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
5. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses Tartu linnas G. M. ühe tableti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
6. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses 6 Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata erinevatele isikutele kokku viis tabletti. • - Egert Ertmann 10.10.2020 Tartu linnas S. L. neli tabletti; Egert Ertmann 12.10.2020 kella 18:20 ajal Tartu linnas S. L. kasutuses olevas sõiduautos S. L. viis tabletti; Roman-Andreus Ojala
7. aasta oktoobris Tartu linnas R. K. neli tabletti; Roman-Andreus Ojala
8. aasta oktoobris Tartu linnas K. M. viis tabletti; Roman-Andreus Ojala
9. aasta oktoobris Tartu linnas erinevatele eeluurimisel tuvastamata isikutele kokku 11 tabletti. • - 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 20 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: Egert Ertmann 04.11.2020 pärast kella 16:44 Tartu linnas XXX asuva XXX juures S. L. 4 tabletti. • - mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 50 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 90 tabletist osa tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt: Roman-Andreus Ojala 10.11.2020 Tartu linnas XXX maja juures K. M. 20 tabletti. 17.11.2020 toimetatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära Egert Ertmanni kasutuses olnud sõiduautost Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX: • • • kaheksa kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 3,00 grammi. Tabletid sisaldavad 56% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldub tablettides kokku 1,41 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); 48 kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 18,00 grammi. Tabletid sisaldavad 56% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 8,48 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); kaks sinist doominoklotsikujulist tabletti kogumassiga 0,76 grammi. Tabletid sisaldavad 36% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 0,23 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Antud tabletid omandas Egert Ertmann 17.11.2020 kella 12.25 ajal XXX XXX kõrval sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX K. M. Egert Ertmanni elukohast aadressil XXX leiti ja võeti 17.11.2020 ära: • kaheksa kollast kolmnurkset tabletti kogumassiga 3,12 grammi. Tabletid sisaldavad 59% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldub tablettides kokku 1,55 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). 17.11.2020 toimetatud läbiotsimiste käigus leiti ja võeti Egert Ertmannilt ära kokku 11,67 grammi MDMA-d. Lisaks omandas Egert Ertmann eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui 17.11.2020 vähemalt ühe tarvitamiskorra amfetamiini, mida tarvitas mitte hiljem kui 17.11.
10. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 7 Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
11. mai
12. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. MDMA puhul on selleks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul on selleks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: mobiiltelefon Huawei P30 Pro. Mobiiltelefonil on ümber tumedat värvi telefonikaaned (Pakend nr 3Ford).

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Egert Ertmannile kohtuotsuse jõustumisel kakssada kaheksakümmend kaks

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel narkootilise aine ekspertiisiga ja seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud:

1. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 121).
2. 23.11.2020 joobeseisundi tuvastamise akt nr XXX, 35 eurot (köide I, lk 55).

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Ann Saarele määratud tasud: 11.10.2021 64.80 eurot (köide I, lk 54); 25.10.2021 32.40 eurot (köide I, lk 101); 15.11.2021 97,20 eurot (köide I, lk 250-251); 17.11.2021 129,60 eurot (köide I, lk 255-256). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Egert Ertmannilt väljamõistmisele, on kokku summas 695 eurot (336+35+324). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1460 eurot.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. 9 Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Süüdistatava Roman-Andreus Ojala, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Roman-Andreus Ojalat süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Egert Ertmanniga korduvalt suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette järgmiselt: • • • • • mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 10 tabletti;

1. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX vähemalt 20 tabletti; mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 50 tabletti; 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 20 tabletti; 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult 90 tabletti. Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise, andsid edasi ja võeti 17.11.2020 Egert Ertmannilt ära tema kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX ning elukohas XXX linnas toimetatud läbiotsimiste käigus. Eelnevalt omandatud MDMA-d sisaldavaid tablette andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: • - Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann 08.07.2020 Tartu linnas XXX linnaosas M. A. T. ühe tableti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
2. aasta juulikuus Tartu linnas XXX linnaosas M. A. T. ühe tableti; Egert Ertmann
3. aasta juulikuus Tartu linnas S. L. kolm tabletti. • - -
4. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Egert Ertmanni kasutuses olevas sõiduautos Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXX omandatud 20 tabletist 3-4 tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt: Egert Ertmann augustikuu lõpus-septembrikuu keskpaigas Tartu linnas S. L. 3 tabletti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
5. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses Tartu linnas G. M. ühe tableti; Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann
6. aasta augustikuu lõpus-septembrikuu alguses Tartu linnas eeluurimisel tuvastamata erinevatele isikutele kokku viis tabletti. • - mitte hiljem kui 08.07.2020 eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandatud vähemalt 10 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi: mitte hiljem kui 10.10.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 50 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: Egert Ertmann 10.10.2020 Tartu linnas S. L. neli tabletti; Egert Ertmann 12.10.2020 kella 18:20 ajal Tartu linnas S. L. kasutuses olevas sõiduautos S. L. viis tabletti; Roman-Andreus Ojala
7. aasta oktoobris Tartu linnas R. K. neli tabletti; Roman-Andreus Ojala
8. aasta oktoobris Tartu linnas K. M. viis tabletti; Roman-Andreus Ojala
9. aasta oktoobris Tartu linnas erinevatele eeluurimisel tuvastamata isikutele kokku 11 tabletti. • 01.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 20 tabletist andsid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann edasi järgmiselt: 10 - Egert Ertmann 04.11.2020 pärast kella 16:44 Tartu linnas XXX asuva XXX juures S. L. 4 tabletti. • - 09.11.2020 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud 90 tabletist osa tarvitasid Roman-Andreus Ojala ja Egert Ertmann ise ja andsid edasi järgmiselt: Roman-Andreus Ojala 10.11.2020 Tartu linnas XXX maja juures K. M. 20 tabletti. Lisaks omandas Roman-Andreus Ojala eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui 11.02.2021 vähemalt ühe tarvitamiskorra amfetamiini, mida tarvitas mitte hiljem kui 11.02.
10. Samuti omandas Roman-Andreus Ojala eeluurimisel tuvastamata asjaoludel mitte hiljem kui 11.02.2021 ühe ruudukujulise kirju paberitüki massiga 0,018 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) kuuluvad sotsiaalministri
11. mai
12. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. MDMA puhul on selleks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul on selleks koguseks 1,3 grammi ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul on selleks koguseks 10 marki. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

§ 306

lg 1 p 12-1 alusel võimaldada tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Roman-Andreus Ojalale kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: 11.02.2021 Roman-Andreus-Ojala kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud punast värvi nahksete ümbriskaantega mobiiltelefon Samsung. (Pakend nr XXX) 28.10.2021 hoiule võtmise aktiga nr XXX paigutatud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I köide, lk 227). Kriminaalmenetluse kulud: Kohtueelse menetluse kulud

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel narkootilise aine ekspertiisikulu:

1. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 213).
2. 18.02.2021 joobeseisundi tuvastamise akt nr XXX, 35 eurot (köide I, lk 156);

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale määratud tasud: 12.02.2021 233.28 eurot (köide I, lk 148); 13.10.2021 97.20 eurot (köide I, lk 155); 11.11.2021 162 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Roman-Andreus Ojalalt väljamõistmisele, on kokku summas 779,48 eurot (252+35+492,48). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1460 eurot.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 12 13