Obsah (6)

§ 432§ 428§ 430§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-117840 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 19. november 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-117840

§ 432

). 9) Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 2 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-117840 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Hageja on tasunud hagiavalduselt (sh maksekäsu kiirmenetluses) riigilõivu kokku 475 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 237,50 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses sõnaselgelt eraldi kokku leppinud, kuid on kompromissisummas kajastanud hageja menetluskulusid. Seega jäävad kompromissis kajastamata osas menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Hele Kaldma kohtunik 3