← Eesti

2-21-119891/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-119891 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi G. A. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 193,18 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Holm Bank AS (registrikood14080830; asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond, 90504) Hageja lepinguline esindaja Jaana Jostmann (e-post xxx) Asja läbivaatamine Kostja: G. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; täpne elukoht teadmata) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt G. A.`ilt hageja Holm Bank AS kasuks kostja ja hageja vahel 31.08.2020.a. sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxx tulenev põhinõue summas 139,75 eurot, intress summas 17,82 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 10,85 eurot, lepingutasu summas 14,76 eurot ja sissenõudekulu summas 10 eurot.
  4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
  5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud kostja G. A.`i kanda.
  7. Mõista kostjalt G. A.`ilt hageja Holm Bank AS kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 75,00 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 1 tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid 31.08.2020.a. laenulepingu nr xxxxxxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 169 eurot 99 senti, xxx AS-ist kauba ostmiseks. Kostja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt ning hageja ütles lepingu ülesse 21.05.2021.a seisuga. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 03.10.2021.a. Kostja nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.