← Eesti

2-18-18705/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-18705 Tsiviilasi OSAÜHING V

) § 356 lg-st 1 tühistas kohtulahendi teatavakstegemise aja ja peatas tsiviilasjas menetluse kuni Santeks Infra OÜ pankrotiasjas (Tartu Maakohtu tsiviilasi nr 2-21-10863) menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. 3.

§ 361

lg 1 kohaselt kohus uuendab peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Tsiviilasi nr 2-18-18705 Tartu Maakohtu 30.09.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-10863 lõpetati Santeks Infra OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Seega on käesolevas tsiviilasjas menetluse peatamise alus ära langenud ning menetlus tuleb uuendada.

  1. Tartu Maakohtu 30.09.2021 määrusega pandi ajutisele pankrotihaldurile Küllike Mitile kohustus likvideerida Santeks Infra OÜ kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. E-Äriregistri andmetel Santeks Infra OÜ kustutati registrist 05.11.
  2. Tulenevalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg-st 2 Santeks Infra OÜ õigusvõime registrist kustutamisega lõppes. Kostjaks tsiviilasjas ei saa olla isik, kellel ei ole õigusvõimet, sh tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja tsiviilkohtumenetlusteovõimet. Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-st 5 kohus lõpetab asjas menetluse, kuna asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. 5.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda, kuna menetlus lõpetatakse määrusega.

§ 168lg-tes 3-5 sätestatu selles asjas menetluskulude jaotamisel ei kohaldu.

Kostja on lõppenud õigusjärgluseta, seega ei saa keegi nõuda selle menetluse raames hagejalt kostja menetluskulude hüvitamist. Hageja kanda jäävateks menetluskuludeks on tema enda menetluskulud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.