) § 371 lg 1 p-de 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
Kohus selgitab täiendavalt, et isegi kui hageja oleks kohtu poolt nõutud puudused tähtajaks kõrvaldanud, ei oleks hagimenetlusega jätkamine pruukinud olla perspektiivikas. Perekonnaseadus ei näe ette abikaasadele võimalust esitada üksteise vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudeid põhjusel, et üks nendest ei täida oma abielulisi kohustusi ning
lg 2 p 2 esimese alternatiivi kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka juhul, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. 7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud
Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.