← Eesti

2-21-17718/8

Obsah (6)§ 423§ 352§ 426§ 427§ 173§ 168

2-21-17718 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova 10. detsember 2021, Narva kohtu

) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esitas avalduse, milles võtab hagi tagasi. Hageja teatas kohtule, et pooled on saavutanud vaidluses kohtuvälise lahenduse.

§ 352lg 1 alusel tuleb tühistada 12.01.2022 määratud kohtuistungi aeg.

Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 2 alusel jätta hageja kanda.

Tsiviilasja toimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. Kohus selgitab hagejale, et menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Seoses abielulahutuse hagi tagasivõtmisega on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Selleks peab esitama kohtule avalduse, milles muu hulgas märkida pangarekvisiidid riigilõivu tagastuse tegemiseks. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.