← Eesti

1-21-8429/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. detsember 2021.a, Valga kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-8429 (nr 21261000881) Kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Jevgenijs Tjutikovs süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jevgenijs Tjutikovs, sünniaeg 29.12.1978, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, elukoht: xxx, keskharidus; X, xxx, Varem karistatud: varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21261000003 alates 01.01.2021 kuni 02.01.2021 ja kriminaalasjas nr 21261000881 alates 06.12.
  2. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Jevgenijs Tjutikovs KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jevgenijs Tjutikovsi kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000003 alates 01.01.2021.a. kuni 02.01.2021.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka, mõistes Jevgenijs Tjutikovsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
  5. Mõistetud 5 kuu ja 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda Jevgenijs Tjutikovsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000881 s.o. 06.12.2021.a.
  6. Kohaldada isiku suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni KrMS § 130 lg 41 alusel.
  7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 179,40 eurot ning joobeseisundi tuvastamise tasu 31 eurot, kokku 648,40 eurot, mis mõista välja Jevgenijs Tjutikovsilt.
  8. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – DVD plaati salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 07.12.
  9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Jevgenijs Tjutikovs´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2021.a kella 06:35 paiku xxx juures tänaval mootorsõidukit Škoda Octavia (reg nr xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,20 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
  12. …selles, et tema juhtis 20.11.2021 kella 10.20 paiku xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 3,31 mg/g. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/g, lugeda lõplikuks tulemiks 3,24 mg/g. Joove tuvastatud Joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 832T alusel. Antud teoga rikkus Jevgenijs Tjutikovs Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Jevgenijs Tjutikovs toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus Jevgenijs Tjutikovsile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000003 alates 01.01.2021.a. kuni 02.01.2021.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Jevgenijs Tjutikovsile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Jevgenijs Tjutikovsi kahtlustatavana kinnipidamise aega kriminaalasjas nr 21261000881 s.o.
  13. Vahistada Jevgenijs Tjutikovs kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Jevgenijs Tjutikovsile ei ole Eesti Vabariigi poolt väljastatud mootorsõiduki juhtimise õigust. Välja mõista Jevgenijs Tjutikovsilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, 2

(3)mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Jevgenijs Tjutikovsilt joobeseisundi tuvastamise tasu 31 eurot ja 179,40 eurot kaitsjatasu. Asitõend 1 DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. KOHTU SEISUKOHT Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jevgenijs Tjutikovs süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohaldada isiku suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni KrMS § 130 lg 41 alusel. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 179,40 eurot ning joobeseisundi tuvastamise tasu 31 eurot, kokku 648,40 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Asitõend – DVD plaat salvestistega jätta toimiku materjalide juurde, kuivõrd see sisaldab olulist tõenduslikku teavet, ega koorma toimikut. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.