← Eesti

2-21-7670/13

Obsah (5)§ 162§ 146§ 65§ 163§ 165

2-21-7670 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-21-7670 Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2021, Jõhvi Kohtulasi Kohtla-Järve Linna avaldus O N pärandvara pankr

§ 162lg 2p1 O N`i pärandvara pankroti väljakuulutamise seisuga 1,01 eurot.

Pankrotimenetluse käigus on laekumised pankrotivarasse järgnevad: - Pensionifondi osakute eest 1 498,69 eurot, - Korteriomandi (asukohaga xxx) müügist 1 140,00 eurot. KOKKU laekumine pankrotivarasse 2 638,69 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
  2. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses on summas 51,00 eurot (võlgniku korteriomandi pankrotiaegsed majandamiskulud).
  3. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad kuna ei ole nõudeid esitatud.
  4. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 594,00 eurot kinnitatud 02.06.2021 kohtumäärusega) ja selle ülekande pangakulud summas 0,16 eurot. Samuti on menetluses kantud pangaülekande kulusid (enampakkumise tagatisraha tagastused, makse KÜ-le, jaotise väljamakse) summas 1,46 eurot.
  5. Pankrotimenetluse kulud summas 960,16 eurot (ilma eeltoodud punktis 5 sätestatud kuludeta). - pankrotihalduri tasu 800,00 eurot, lisandub käibemaks 160,00 eur; - panga teenustasud (prognoositava halduri tasu väljamaks) 0,16 eur. Halduri tasu arvestuse selgitus: Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65

lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud.

§ 65

lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 800,00 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot. Nimetatud tasu määr vastab § 65 lg 113 sätestatule. Seega on pankrotihaldur broneerinud 960,00 eurot halduri tasu väljamakseks. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu) suuruseks on 960,16 eurot (märkus: sisaldab ka halduri tasu väljamakse pangakulu summas 0,16 eur). 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 I ja III järgu nõuded puuduvad Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks 2/5 xxx nõude suurus 320 100 320 KOKKU II järgu nõudeid 320,00 eurot, millised on täies mahus välja makstud. 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 5 Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnev sõiduk: - xxx reg märk xxx, esmane registreerimine 1987.a. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlus, see ei ole alates 2000 aastast läbinud tehnoülevaatust. Sõiduki asukoht, seisund, olemasolu on teadmata. Pankrotihaldur hindab sõiduki väärtuseks 0,00 eurot. Muud müümata pankrotivara ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2p6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162lg 2 p 7 I ja III järgu nõuded puuduvad.

II järgu nõuded on täies ulatuses rahuldatud. 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

  1. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni (eelkõige täitemenetluste algusaega), siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla juba 2013 aasta, kuid kõige hilisemalt on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxx.a.). Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Haldur palub: 1) Määrata pankrotihalduri tasuks 800,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 160,00 eurot. Kokku koos käibemaksuga 960,00 eurot. 2) Kinnitada O Ni pärandvara (pankrotis) lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 961,78 eurot (lõpparuande p. 2: 960,16 eur + 1,62 eur ajutise halduri 3/5 tasu/tagatisrahade tagastuse/KÜ makse/jaotise väljamakse ülekandetasud). 3) O N`i arvelduskontole jääva raha (pärast menetluses kõigi väljamaksete tegemist) käsutusõigus anda üle O N`i pärijale Kohtla-Järve linnale (linnavalitsuse kaudu). 4) Lõpetada O N`i pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse (

§ 163

). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Pankrotihaldur avaldas 08.11.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

§ 165lg 3 kohaselt vabastatakse pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur.

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab Hillar Villersi pankrotihalduri kohustustest.

§ 65

lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 113 füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot. Lisandub halduri tasu väljamakse pangakulu summas 0,16 eur, kokku 960,16 eurot. Lisandub 1,62 eurot ajutise halduri tasu/tagatisrahade tagastuse/KÜ makse/jaotise väljamakse ülekandetasu. Nimetatud tasu määr vastab

§ 65lg 113.

Kohus määrab pärandvara rahaliste vahendite arvel pankrotihaldur Hillar Villers tasuks 961,78 eurot, (sh käibemaks). Haldur on esitanud taotluse O Ni arvelduskontole jääva raha käsutusõigus anda üle O Ni pärijale Kohtla-Järve linnale. Kohus selgitab, et pärijal on õigus peale pankrotimenetluse lõppemist käsutada pärandaja arveldusarvel olevaid rahalisi vahendeid, mis on seadusest tulenev pärija õigus, seega puudub vajadus anda selleks eraldi kohtu luba. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile ja avaldajale teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/5 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.