Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8571 (21259000735) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav IHOR LYTVYNENKO, isikukood 38306020148, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, elukoht xxxx, töökoht A AS xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2021 kell 20.46 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada IHOR LYTVYNENKO

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.-12.12.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka. IHOR LYTVYNENKO’l kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui IHOR LYTVYNENKO ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. 2 Määrata Ihor Lytvynenko katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ihor Lytvynenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Ihor Lytvynenkole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.12.2021.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Ihor Lytvynenko vabastada. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Ihor Lytvynenkolt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ihor Lytvynenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 101,40 (ükssada üks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Ihor Lytvynenkol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 539,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 44,95 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700051863 ning selgitus: „Ihor Lytvynenko, 1-21-8571, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS 3 Ihor Lytvynenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles, 10.12.2021 kella 20.46 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes xxxx juures politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Ihor Lytvynenko joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLK0022, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,78 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Ihor Lytvynenko, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ihor Lytvynenkole mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.12.2021, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Ihor Lytvynenko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Ihor Lytvynenkot katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav Ihor Lytvynenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ihor Lytvynenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ihor Lytvynenko tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 101,40 eurot vandeadvokaat 4 Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ihor Lytvynenkol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 539,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,95 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik